Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/349K. 2024/17998 Kasım 2024

"...arasında 08/08/2018 tarihli sözleşmenin imzalandığını, işbu sözleşme gereğince müvekkilinin DN20 ANMA ÇAPLI 190 mm boyunda R160 ölçme aralığına sahip hız esaslı, çok huzmeli, kuru tip soğuk su sayacından 30.000 adet davalıya tedarik etmeyi üslendiğini, işbu sözleşmeden hemen sonra piyasalarda dalgalanma yaşandığını, müvekkilinin bu dalgalanma nedeniyle sözleşme şartlarını ve yükümlülüklerini..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1166K. 2024/2868 Kasım 2024

"...ödemelerin gecikmesi halinde aylık %62 gecikme faizinin ...ödeneceği, ödeme yapılmaması halinde herhangi bir yazılı ihtara gerek kalmaksızın temerrüde düşeceği hususlarının hükme bağlandığını, yine “Sözleşmenin Süresi ve Feshi” başlıklı 57 inci maddesinde “Taratlardan her biri, süre sonunda sözleşmeyi tek taraflı feshedebileceği, ancak fesih iradesi sözleşmenin ilamı tarihinden en geç bir ay..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/1406K. 2024/12048 Kasım 2024

"...bu aşamada reddine" ilişkin olarak verilmiş olan 1 numaralı ara karardan dönülmesini talep ettiğini, davacının işbu ortaklıktan çıkma talepli davayı açmasına neden olan, davalı şirket hakim ortağı ...'in, şirketi ve dolayısıyla şirket ortağı davacıyı kasten ve kötü niyetli bir şekilde zarara uğratmak saikiyle, mahkeme kararları ile sabit olan haksız fiilleri defaatle gerçekleştirdiğini ve..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/4180K. 2024/20118 Kasım 2024

"...Sayın Mahkemece HMK 209/1 hükmüne atıf yapılarak bononun adi bir belge olduğunun kabul edildiğini, HMK 209/1 hükmünün adi senetteki yazı ve imza inkarı halini düzenlediğini, kaldı ki maddenin 2. fıkrasında resmi senetteki yazı ve imza inkarı hali düzenlenmiş olup Mahkemece uygulanması gereken kanun hükmünün 209/1 değil, 209/2 hükmü olduğunu, ihtiyati tedbir talep edenin elinde iddialarını..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1588K. 2024/18088 Kasım 2024

"...Kurum Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulunun 2020/T-832 sayılı kararıyla müvekkili itirazının nihai olarak reddedildiğini, oysa dava konusu su kaydırağı tasarımının tescil başvurusundan çok önce dünyada yaygın olarak kullanılması nedeniyle yeni ve ayırt edici olmadığını, buna ilişkin görselleri işlem dosyasına sunduklarını, benzer kaydırakların yıllardır piyasada bulunduğunu, dava konusu..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1582K. 2024/18038 Kasım 2024

"...olduğunu, müvekkilinin 18/09/2020 tarihinde 2020/110567 sayılı “... ...” markası için başvuruda bulunduğunu ancak başvurunun SMK’nın 5/1 (b) ve (c) bentleri uyarınca reddedildiğini, TÜRKPATENT tarafından benimsenen YİDK uygulamasında aynı sektörde buna benzer ibarelerin tesciline izin verildiğini, ancak müvekkiline ait başvurunun reddedildiğini, bu marka tescillerinin, müvekkiline ait dava..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1581K. 2024/18068 Kasım 2024

"...markalar ile karıştırma ihtimali bulunacak derecede benzer nitelikteki "..." ibaresini marka olarak tescil ettirmek üzere davalı ...’e başvuruda bulunduğunu, 2020/32992 kod numarasını alan başvurunun, Resmi Marka Bülteninde ilanı üzerine müvekkili tarafından Markalar Dairesi Başkanlığına itirazda bulunulduğunu, itirazın reddedildiğini, bu kararın yeniden incelenmesi talebinin nihai olarak YİDK..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1579K. 2024/18048 Kasım 2024

"...ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkili şirketin 2017/85548, 2017/85558, 2017/85567, 2017/85596, 2017/85603, 2017/85608, 201785618, 2017/85625, 2018/01153, 2018/74775, 2018/81031, 2018/81516, 2018/81517, 2018/81519, 2019/103442, 2019/132493, 2019/93318, 2020/08588 sayılı "..." ibareli markalarının sahibi olduğunu, davalının bu markalar ile karıştırma ihtimali bulunacak derecede benzer nitelikteki "..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1532K. 2024/17918 Kasım 2024

"...ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili Fransız şirketi ... 'nın ana ticari faaliyet alanı her çeşit süt ürünlerinin üretimi, pazarlaması ve satışı olan ...'un grup şirketlerinden biri olduğunu, müvekkili ...nın, davalılardan ... nezdinde 17/05/2019 tarihinde 2019/49735 sayısı ile 29.sınıfta "şekil+..." ibareli marka başvurusunda bulunduğunu, söz konusu marka başvurusunun diğer davalı ...Ş."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/89K. 2024/2858 Kasım 2024

"...başladıklarını, davalıya .... esas numarası ile verilen icra dosyasına dayanak olan faturaların, fatura teslim tutanakları ile teslim edildiğini, davalının bunlara bir itirazının olmadığını ancak ödeme talebi geldiğinde ödemeye yanaşmadığını, yapılan icra takibine de haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiklerini, Davalı / borçlu şirkete 29.07.2015 de Denizli 4. Noterliği tarafından ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/716K. 2024/19338 Kasım 2024

"...ve ... yevmiye nolu ihtarname ile istifa bildiriminde bulunduğunu ve 2020/Ağustos ayından itibaren ödeme yapmadığını; sözü edilen ihtarname ile davalının, 129.011,00 TL ile en fazla ödeme yapan ortak olarak, istifasıyla kooperatifin varlığının tehlikeye düşeceğinin iddia edilmesi halinde, bu durumun mahkeme kanalı ile tespit edilmesinin yanı sıra diğer ortakların daha fazta ödeme yapması ve..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/708K. 2024/19408 Kasım 2024

"...525.000,00 Euro ile müteselsil kefil sıfatı ile sorumlu olduklarını, asıl borçlu firmanın bankaya karşı kredi sözleşmesinden doğan edimlerini yerine getirmemesi nedeniyle ... tarafından 27/12/2018 tarihinde müvekkilinden akit firma lehine verilen kefalet tutarının ödenmesinin istenmesi üzerine 31/12/2018 tarihinde 2.270.062,50 TL kefalet tutarının ilgili bankaya ödendiğini, borçlulara Ankara 40."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/704K. 2024/19348 Kasım 2024

"...olarak belirtilen ... plakalı aracın asli tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, ... plakalı araçta oluşan değer kaybı nedeniyle sigorta tahkim komisyonu kararıyla gerek oluşan değer kaybı gerekse hasar için müvekkil şirketçe toplam 11.979 TL ödeme yapıldığını, sürücüsü asli kusurlu ve alkollü olması sebebiyle müvekkil şirket tarafından ödenen tazminatların rücuen tahsili için İzmir..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/505K. 2024/19368 Kasım 2024

"...ilk derece mahkemesince Yargıtay bozma ilamına uyulmak suretiyle davanın kabulüne karar verildiği anlaşılmıştır. <br>6100 sayılı HMK 373/4. maddesi uyarınca Yargıtay bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir hükmü düzenlenmiş olup anılan bu düzenleme çerçevesinde somut olay değerlendirildiğinde ilk..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1441K. 2024/19358 Kasım 2024

"...kesinleşmiş ilgili ilama dayalı olarak da takibe başlanacağı, ancak borçlunun taahhütlerinden kurtulmak maksadıyla mallarını gizleme, kaçırma veya kaçmaya hazırlanma ve bu maksatla alacaklının haklarını ihlal eden hileli işlemlerde bulunma ihtimalinin arttığını, buna ilişkin alacaklının şifahi olarak bilgi sahibi olduğunu beyanla, borca yetecek tutarda borçlunun taşınır ve taşınmaz mallarına..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1572K. 2024/19418 Kasım 2024

"...re’sen terkin edildiğini, terkin edilen kooperatifin herhangi bir ek tasfiye konusu ile sınırlı olmaksızın ihyasına karar verilmesini istemiştir. <br>CEVAP : Davalı, terkin edilen Sınırlı Sorumlu ... Kooperatifi'nin 14/09/1993 tarihinde tescil edildiğini, en son genel kurulun 15/06/2009 tarihinde tescil edilmesinden sonra herhangi bir genel kurul tescilinin yapılmadığını, TTK'nun geçici 7."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum