Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1429K. 2024/166819 Kasım 2024

"...istinaf yoluna başvurulmuş ise de; Miktar itibariyle hüküm tarihinde geçerli olan istinaf sınırını geçmeyen bu karara karşı HMK'nın 341/2.-4. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna başvurulamayacağından davacı vekilinin istinaf dilekçesinin reddine karar vermek gerekmektedir. <br>KARAR: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere; 1-Davacı vekilinin istinaf dilekçesinin HMK'nın 341/2."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1125K. 2024/214619 Kasım 2024

"Mevkii .... yolunda icra etmekte olduğu mesleği gereği ekip arkadaşlarıyla birlikte ihbar üzerine çevirme yaptıkları esnada, elinde fener ve üstünde sarı yelek olan davacının siyah renkli plakasız ve tescilsiz motosikletin sürücüsü ...'e yapmış olduğu dur ihtarına rağmen, ...'in ihtara uymayarak, davacıya çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2374K. 2024/216619 Kasım 2024

"...görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>1-Davalılar ... ve ... vekili tarafından istinafa başvurulduğu görülmüş ise de, davacılar ve davalılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı olması nedeniyle, her davalının nispi harç ile birlikte her bir davacı için ayrı ayrı istinaf başvurma harçlarını yatırması gerektiği ancak harçların eksik yatırıldığı anlaşılmaktadır. (Bkz."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2473K. 2024/213319 Kasım 2024

"...<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>6100 sayılı HMK nun m.114/f bendine göre " f) Vekil aracılığıyla takip edilen davalarda, vekilin davaya vekâlet ehliyetine sahip olması ve usulüne uygun düzenlenmiş bir vekâletnamesinin bulunması." hüküm altına alınmıştır. <br>Davacı vekili tarafından ibraz edilen Beşiktaş Noterliğinin ....... yevmiye nolu vekaletnamenin incelemesinde vekaletin Av. ....... ...."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1168K. 2024/167819 Kasım 2024

"...nedenlerle:Davalı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle REDDİNE, Davalı tarafından yatırılan 817,66-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendilerine iadesine,Davalı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, davacı tarafından yapılan 19,50-TL istinaf yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/788K. 2024/149419 Kasım 2024

"...konkordato kararının...... tarihinde tasdik edildiğini, borçlu şirketin bu tarihten itibaren borçlarını ödemeye başladığını ve halen de ödemeye devam ettiğini, asıl borçlunun konkordato ilanı ile bankanın alacağı olarak ......-TL bildirildiğini, bu alacağa konkordato süresi içerisinde bankanın itiraz etmediğini, dolayısıyla konkordato projesi gereği bu alacağın... tenzilata uğrayarak ....."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/715K. 2024/149019 Kasım 2024

"...kısmının ise ödenmediğini, ödenmeyen bu miktar için davalı aleyhine ..... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmek sureti ile takibi durdurduğunu, açıklanan nedenlerle davalının ..... sayılı dosyasındaki itirazının iptali ile takibin devamına, davalının takip miktarının % ..’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine,..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/714K. 2024/148919 Kasım 2024

"...müvekkilinin imza atma yeteneğinin bulunmadığını, müvekkili ile davalı arasında hukuki ilişki bulunmadığını, müvekkilinin hiçbir şekilde bono düzenleyip davalıya vermediğini, kabul anlamına gelmemek kaydı ile el işareti ıslak imza yerine geçemeyeceğinden takibe konu belgenin bono vasfında olmadığını, açıklanan nedenlerle keşidecisi ..., lehtarı ... olan, ... keşide,.... vade tarihli, .."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/2070K. 2024/163519 Kasım 2024

"...inceleme sonucunda ; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir. <br>Karara karşı, davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. <br>Davacılar vekilinin istinaf talepli dilekçesinin yasal istinaf süresi içerisinde verildiği anlaşılmaktadır."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/751K. 2024/148419 Kasım 2024

"...Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı şirketin ... yevmiye numaralı işlemi ile kendilerine ihtarname gönderildiğini, kendilerine ihtarname gönderilmesi ve arabuluculuk aşamasında anlaşma sağlanamadığı gözetildiğinde kendilerini borç baskısı altında hissettirdiğini ve huzurdaki davayı açmada hukuki yararlarının bulunduğunu,.....yevmiye numaralı ihtarnamesi içeriğinde belirtilen ......."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/717K. 2024/149119 Kasım 2024

"...tarih....vade tarihli ....-TL bedelli bono, .... düzenleme tarihl... vade tarihli ...-TL bedelli bonolar dayanak yapılarak ....Esas sayılı dosyası üzerinden takibe girişilmiş olduğunu ancak mezkur bonolar üzerinde atılı bulunan imzalarının müvekkilinin eli ürünü olmadığını, ayrıca bonolarda düzenleme kısmınında bulunmaması sebebiyle kambiyo vasfında dahi olmadığını belirterek, müvekkilinin......"

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/679K. 2024/148019 Kasım 2024

"...dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: <br>- K A R A R - <br>DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirketin ...... nolu geniş kapsamlı yangın paket sigorta poliçesi ile sigortalanan . .. isimli . . ait .......... adresinde faaliyet gösterin işyerinde ......."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/676K. 2024/147719 Kasım 2024

"...davacılar, davalı bankaya borçlu olan dava dışı ..........kredi borçlarına taşınmaz bedeli ile sınırlı olarak dava konusu taşınmazlarını teminat gösterdiklerini, davacı ... adına kayıtlı ..... Parseldeki taşınmazları ipotek verdiklerini, dava dışı borçlular davalı bankanın kredi borçlarını ödeyemediklerinden, davacıların davalı bankaya teminat ipoteği olarak tesis edilen taşınmazlarının..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/670K. 2024/147519 Kasım 2024

"...Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, kamu ihalelerinde, ihale sözleşmesi imzalandıktan sonra sözleşmenin feshi istemiyle yapılan başvuru şikayet başvurusu olmadığını, bu başvurunun reddi kararına karşı itirazen şikayet yoluna başvurulamayacağını, doğrudan dava açılması gerektiğini, bu nedenle davamızı hukuk mahkemesi nezdinde açmış bulunduklarını, davacı ......... tarihinde ihalesi yapılan .."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum