Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/874K. 2024/197328 Kasım 2024

"...ayrılan babası lie müvekkili aleyhine ve müvekkilinin zararına olacak şekilde hukuka aykırı eylemlere giriştiğini, her ne kadar daha evvel müvekkili tarafından ... ve ... firması aleyhinde hukuku dolanmak sureti ile tescil edilmiş olan markaların hükümsüzlüğü, ticaret unvanın terkini ve haksız rekabete ilişkin davalar ikame edilmiş ise de, anılan davalardan sonra dahi davalıların haksız ve..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1140K. 2024/145428 Kasım 2024

"...beyan ettiğini, ancak müvekkilinin ortaklıktan çıkarıldığına dair kendisine herhangi bir tebligat yapılmadığını, bu nedenle zamanaşımı süresinin işlemeyeceğini, kooperatife yapılan ödemelerin denkleştirici adalet ilkesi gereği iadesi gerektiğini, zorunlu arabulucuya başvurmalarına rağmen anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek şimdilik 10.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek en..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1319K. 2024/144528 Kasım 2024

"Sigorta AŞ'nin hasarı karşılamaması üzerine müvekkilinin dava dışı şirkete makinanın onarımını yaptırdığını; müvekkili ile davalı ... Hizmetleri Ltd. Şti arasında yapılan sözleşme gereği davalı ... Hizmetleri Ltd. Şti'nin araç, iş makinası ve tesislerin sözleşmede belirtilen branşlarda sigortalanması yükümlülüğü bulunduğunu, hasarın davalı ... Hizmetleri Ltd."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi

E. 2024/2314K. 2024/223128 Kasım 2024

"İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini ve takibin kesinleştirildiğini, takipsizlik nedeniyle kapatılan icra dosyası alacaklı vekilinin talebi üzerine yenilendiğini ve ... Esasını aldığını, takibun bu esas üzerinden devam ettiğini, haksız ve kötü niyetli olarak açılan takibe konu borcumuzun olmadığının tespiti için işbu huzurdaki davayı ikame etme zorunluluğu..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi

E. 2024/1235K. 2024/183628 Kasım 2024

"...yokluğundan usulden reddine" dair verilen karara karşı, davalı tarafından; TTK'ya göre taraflardan biri için ticari olan işin diğer taraf için de ticari iş sayılması gerektiği, bu durumda davaya bakma görevinin ticaret mahkemesine ait olduğu, verilen görevsizlik kararının hatalı olduğu ileri sürülerek istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. <br>Gerek istinaf sebebi yapılan ve gerekse HMK'nın 355."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/714K. 2024/194628 Kasım 2024

"...şirketin ürettiği ürünler dahilinde herhangi bir tecavüz olmadığının davalı tarafa iletildiğini, bu olay kapsamında davalı şirketin eskiden beri var olan ürün ve tasarımı haksız olarak tescil ettirdiğinin öğrenilmesine müteakip işbu davayı açtıklarını, davalı şirketin tasarım tescilinin kanun kapsamında yer alan tasarım ve ürün tanımlarına uymadığını ve davalının bu tasarım tescilinin..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1759K. 2024/188428 Kasım 2024

"...özetle; mahkemenin görevine yönelik dava şartı yokluğu nedeniyle itiraz ettiklerini, davacının ihtiyati haciz talebi usul ve yasaya aykırı olduğunu, Rusya Arbitraj Mahkemesince alınan kararın, Türk hukukuna, kamu düzenine aykırı olması, hukuki dinlenilme ve savunma hakkının ihlal edilmesi sebebi ile tenfizi mümkün olmadığını, davalı müvekkil şirketin, davacıya borcu bulunmadığını, MÖHUK..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/772K. 2024/194828 Kasım 2024

"İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası alacaklısına takibe konu çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP DİLEKÇESİ Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili icra dosyasına konu çeki ticaret ürünü olarak yaptığı işlere karşılık iktisap ettiğini, müvekkilinin iyi niyetli meşru hamil..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/632K. 2024/194528 Kasım 2024

"...şirketlerinin senede bu şekilde eklenerek borçlu gibi gösterildiğini, bu nedenlerle öncelikle tedbir taleplerinin kabulü ile sahte senede dayanarak yapılan takip için davacının uğrayabileceği zararların önlenebilmesi için HMK 209 maddesi gereği takibin teminatsız olarak durdurulmasına, davanın kabulü ile sahte senede dayanarak yapılan takip dolayısı ile davalıya borçlu olmadığının tespitine,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/799K. 2024/197628 Kasım 2024

"...tek yetkili distribütörü olduğunu, davalının yetkili distribütörü olduğu ... firmasına ait dava konusu markayı ticari vekil olarak kendi adına tescil ettirme hususunda da bir yetkilendirmesinin olmadığını söz konusu tescilin KHK madde 17 kapsamında ticari vekil tarafından haksız ve kötü niyetli tescil olduğunu , davalının markasının hükümsüz kılınması gerektiğini , davaya konu ... ibaresinin ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/798K. 2024/195728 Kasım 2024

"Derneği" olarak bilindiğini, müvekkilinin birçok müşterisi ve arkadaş çevresinin, davalının "... Derneği" ile müvekkili arasında idari ve ekonomik bağlantı olduğunu düşündüklerini, hatta birçok kişinin bu derneğe bu sebep ile üye olduklarını, davalının bu şekildeki marka kullanımının müvekkilinin markasına iltibas oluşturduğunu ve müvekkilinin markadan doğan haklarının ihlal edildiğini iddia..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum