Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1594K. 2024/18554 Aralık 2024

"...belgesinin davacıya ve üçüncü kişilere karşı kullanılmasının tedbiren engellenmesine karar verilmesini talep etmiştir. <br>TALEP: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili talep dilekçesinde özetle; davanın hükümsüzlüğe konu edilen ... tescilli patenti üzerine davanın konusuz kalmaması için 3. Kişilere devrinin engellenmesi yönünde ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1595K. 2024/18944 Aralık 2024

"...Yönetmeliğin 8/1.maddesi uyarınca, talep edenin devraldığı kambiyo senetlerine ilişkin, alacağı ispata yarar fatura ve diğer belgeleri muhafaza etmekle yükümlü olduğu, talep eden tarafından e-faturaların saklanmasına yer olmadığı iddia edilmişse de, dayanılan yönetmelik maddesi ile fatura imajlarının muhafaza edilmesi gerektiğinin açıkça belirtildiği gerekçesiyle, şartları gerçekleşmeyen..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1602K. 2024/18604 Aralık 2024

"...benzerlerinin imalatını yaptığını ve çeşitli firmalara dağıtımını gerçekleştirdiğini, davalının eyleminin müvekkilinin tasarımdan doğan haklarına tecavüz teşkil ettiğini, bu nedenlerle belirtilen hususların bilirkişi marifetiyle tespitini, akabinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiş, mahkemece 12/08/2024 tarihli Değişik İş kararı ile ihtiyati tedbir talebinin bilirkişi raporu..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1605K. 2024/18594 Aralık 2024

"...nakit olarak, ilk derece mahkemesince hükmedilen alacak kalemi olan 209.835,00 TL'nin ise çek ile ödeme hususunda anlaşıldığını, çekin müvekkillerince karşı tarafa teslim edildiğini, çekin karşılıksız çıkması üzerine karşı tarafça İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra takibi ile takibe geçildiğini, İstanbul Anadolu Fikri ve Sınai Haklar Mahkemesi'nin 2013/142 E. - 2018/266 K."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/154K. 2024/4084 Aralık 2024

"...ettiği, ölenin davacılar ... ve ... babası olduğu ve vefat edenin maddi desteğinden mahrum kalındığı, davalı sigortaya yapılan müracaata ölenin araç işleteni olduğu ve araç sahibi tarafından ileri sürülecek tazminat taleplerinin teminat dışı sayıldığı gerekçesiyle başvuruya menfi cevap verildiğini beyanla ve fazlaya dair hakkı saklı tutulması kaydıyla davacı ... için 17.638,10 TL, davacı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/1722K. 2024/43764 Aralık 2024

"...sebeple kendisi Türk Ticaret Kanunu (bundan sonra TTK olarak kısaltılacaktır) hükümlerine göre tacir sıfatına haiz olduğunu, hal böleyken tacir müvekkilinin hesaplarına bloke konulması, kendisini ticaret hayatında sıkıntıya düşürdüğünü, basiretli bir tacir kavramına uymayacak şekilde kendisi aleyhine, şahsi itibarı ve tacir kimliği sırf bu mesnetsiz ve keyfi işlemden dolayı zarara uğradığını,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1715K. 2024/17604 Aralık 2024

"Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346. maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” düzenlemesini içermektedir. Davacı ... vekilince istinafa cevap dilekçesiyle katılma yoluyla istinafa başvurulmuş ise de, istinaf başvuru harcı ve nispi karar harcı yatırılmamış ve ayrıca katılma yoluyla istinaf dilekçesi davalıya tebliğ edilmemiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/482K. 2024/18884 Aralık 2024

"E. sayılı dosyası ile davaya konu ... sayılı “...” ibareli markanın davacıya devri aksi kanaat durumunda ise hükümsüzlüğüne karar verilmesinin talep edildiği, bununla birlikte davalı tarafın adına tescilli ... sayılı “...” ibareli markasını da tescil ettirdiği tarihten beri 5 yıldır kullanmadığını ileri sürerek, davaların birleştirilmesine ve davalı adına tescilli ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/470K. 2024/18874 Aralık 2024

"...başvuru numaralı “... “...” markasının, davacıya ait markalar ile ayırt edilemeyecek düzeyde benzer olduğunu, aynı mal ve hizmetlerde tescilli olduğunu, tüketici nezdinde iltibas oluşturabilecek nitelikte olduğunu ileri sürerek, davalı tarafından ... no ile tescilli “... “...” markasının 43. sınıftaki tüm hizmetler yönünden hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine karar verilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/465K. 2024/18864 Aralık 2024

"...sürerek, FSEK m. 68 uyarınca eser sahibinin izni alınmadan basılmış, işlenmiş, temsil edilmişse, izni alınmamış eser sahibi sözleşme yapmış olması halinde isteyebileceği bedelin veya emsal veya rayiç bedel itibariyle uğradığı zararın üç katını için 30.000-TL maddi tazminat, 1.000-TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline, esere yönelik tecavüzün ref'i ne karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1613K. 2024/18924 Aralık 2024

"...ve Gümrük Müdürlükleri’ne müzekkere yazılmasına, müvekkil şirketin önceki tarihli haklarına tecavüz ve haksız rekabet oluşturan, davalıya ait “...” ibareli ürünlere, ambalajlarına ve bu ürünün üretilmesinde kullanılan ürün ve kalıplara tedbiren el konulmasına karar verilmesini talep etmiş; 18/07/2024 tarihli dilekçesi ile, dosyada yer alan 3 ayrı bilirkişi raporu ve 23/05/2024 tarihli duruşma..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1614K. 2024/18564 Aralık 2024

"ŞEKİL markasının davalı tarafından her türlü mal ve hizmetlerle ilişkin, ayrıca her türlü iş ve tanıtım evrakları da dahil olmak üzere kullanımın engellenmesini, markanın kullanıldığı materyallere el konulmasını ve her halükârda bu tescilden kaynaklanan hakların müvekkili şirkete veya müvekkili şirketin iştiraklerine ve bağlantılı şirketlerine karşı kullanmasının engellenmesi için SMK’nin 159."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1625K. 2024/18794 Aralık 2024

"Card Kartlı Ödeme Sistemleri Kuralları (... Kuralları) gereği davacı banka tarafından, hizmet alamadıkları gerekçeleri ile harcama itirazında bulunan kart hamili müşterilerin ilgili bankalarına toplamda 1.602.889,23-TL asıl alacak tutarı ödeme yapmak zorunda kalındığı, ihtarnameye rağmen ödeme yapmayan davalı hakkında İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü' nün ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1631K. 2024/18824 Aralık 2024

"...el konulmasını talep etmiştir. <br>İHTİYATİ TEDBİR TALEBİNİN REDDİ KARARI: İlk derece mahkemesince 11/09/2024 tarihli ara karar ile; tasarım uzmanı bilirkişi 11/09/2024 havale tarihli raporda sonuç olarak, karşı tarafın adresinde yapılan yerinde incelemede tespite konu gıda saklama kabı kapağı ürünlerinin bulunduğunu, yerinde incelemede tespit edilen ürünlerin tasarımlarının, talep eden..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1642K. 2024/18814 Aralık 2024

"...marka ile karıştırma ihtimali yaratan davalı kullanımında ... ibaresi geçen hür türlü tabela, levha, broşür, menü, afiş, paket, kutu gibi tanıtım materyallerinin toplatılarak yeddi emin'e tevdine, ticari evrak, sipariş formu ve faturaların 3.kişilerinin haklarının korunması bakımından el koyma işlemi dışında tutulmasına, b-Değişik iş dosyası kapsamında alınan rapor ve mahkeme aşamasında alınan..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/241K. 2024/15944 Aralık 2024

"...olmadığını beyan etmiştir. <br>Feragat, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. ve devamı maddeleri uyarınca, davayı sonuçlandıran usulü bir işlem olup, aynı Kanun'un 311. maddesinin ilk cümlesinde de feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurduğu belirtilmiştir. <br>HMK’nın 310. maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebilir."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/2256K. 2024/4054 Aralık 2024

"...kaybını tam olarak karşılamadığı, öte yandan aracın tamiri süresi içerisinde kullanılmadığı için araç mahrumiyet zararı oluştuğundan bahisle belirsiz alacak davası şeklinde açılan davada şimdilik 30.000,00 TL değer kaybı tazminatı ile 1.000,00 TL araç mahrumiyeti tazminatının .... kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiş, ayrıca davalı ...."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1864K. 2024/12434 Aralık 2024

"...ve inkar tazminatı talep edilmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARAR ÖZETİ: <br>İlk Derece Mahkemesi tarafından, "mahkememizce henüz talebin dayanağını teşkil eden delillerin toplanmamış olduğu, davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı hususunun yargılamayı gerektirdiği, davacının, aleyhine ihtiyati haciz talep ettiği davalıdan alacağının varlığını, daha geniş bir anlatımla İİK'nun 257."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum