Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1729K. 2024/20399 Aralık 2024

"...tamamlandıktan sonra dosyanın dairemize gönderilmesi için, mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. <br>KARAR:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dosyanın, Dairemizin kararında işaret edildiği şekilde, muhtıra çıkarılması için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi.05/12/2024"

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1772K. 2024/29379 Aralık 2024

"...<br>Dairemizce verilen 12.06.2023 tarihli geri çevirme kararında eksiklikler açık olarak belirtilmesine rağmen eksikliklerin giderilmediği anlaşılmıştır. <br>Bu nedenle, davacının sunmuş olduğu istinaf başvuru dilekçesinin davalı ... vekiline tebliğ edilmediği ve davalı ...'nun Av. ...'ya ait vekaletnamesinin dosyada bulunmadığının belirtilmiş olduğu anlaşılmakla davalı ... vekili olan Av."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1577K. 2024/21296 Aralık 2024

"...davanın reddine dair karar verildiği anlaşılmıştır. <br>İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: <br>İstinaf başvurusunda bulunan davacı vekilinin dilekçesinde özetle; yerel mahkemece eksik inceleme yapılarak usul ve yasaya aykırı bir şekilde ret kararı verildiğini beyanla, verilen kararın kaldırılmasını talep ettiği anlaşılmıştır. <br>DELİLLER : <br>Tüm dosya kapsamı."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/268K. 2024/21316 Aralık 2024

"...ile sabah saat 04:30 sıralarında, Samsun İli Terme İlçesinin Bahçelievler Mahallesi No: 22 Ordu ili istikametinden Samsun ili istikametine seyir halinde iken eski otogar kavşağına 300 metre kala .... önüne geldiği sırada aracının kontrolünü kaybederek yolun sağ tarafından kaldırıma çıktığını ve kaldırım üzerinde bulunan beton direğe çarpması sonucu arabanın sağ koltuğunda bulunan ...'ün vefat..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1074K. 2024/13306 Aralık 2024

"...el atması sebebiyle, davacı şirkete karşı Siverek Asliye Hukuk Mahkemesinde kamulaştırmasız el atmadan dolayı tazminat davasının açıldığını, kararın kesinleştiğini, icra takibi sonucunda davacının 333.152,92 TL ödeme yaptığını, İHDS gereğince bu ödemeden davalının sorumlu olduğunu belirterek yapılan ödemenin davalıdan ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2024/4432K. 2024/26726 Aralık 2024

"...ilinin mülki sınırları olduğu ve iş bu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmaya başlanmasına karar verilerek faaliyete başlama tarihi belirlendiği, yapılan açıklamalar ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davanın itirazın iptali davası olduğu, ticari dava niteliğindeki işbu davanın görülmesinde mahkemenin görevli olmadığı gerekçeleriyle görevsizlik kararı verilmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1678K. 2024/19606 Aralık 2024

"...markanın maliki olduğunu, markaları uzun yıllardan beri yoğun ve ciddi surette kullandığını, davalı Şirketin müvekkiline ait markaların aynısı ve/veya ayırt edilemeyecek kadar benzeri olan 2020/44630 sayılı "... ..." ibaresini kötü niyetli olarak aynı ve türdeş mal ve hizmetlerde başvuruya konu ettiğini, müvekkili Şirketin dava konusu markalarını dava dışı ...’den satın aldığını, davalı şirket..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1672K. 2024/19596 Aralık 2024

"...işini o illerde bulunan yerel servis firmaları eliyle yerine getirdiğini, davalı şirketin Botaş Genel Müdürlüğü tarafından yapılan personel taşıma ihalesini kazanan firma olduğunu, müvekkilinin de davalı ile yapılan anlaşma gereğince kendisine ve üçüncü şahsa ait servis araçları ile yaklaşık 1 yıl boyunca Botaş Eskişehir CS-5 Kompresör İstasyonu yerleşkesine Eskişehir ilinde ikamet eden Botaş..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1669K. 2024/19586 Aralık 2024

"...isimli, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu hükümleri uyarınca mali hakları müvekkiline ait eserlerin, müvekkilinin belirlediği yer ve zamanda seminer, konferans ve eğitim verme formatlarında temsil etme taahhüdünü içeren bir sözleşme yapıldığını, davalının, sözleşme süresi içerisinde sadece davacı kurum bünyesinde konferans, seminer ve eğitim vermek suretiyle temsil yapmayı, başka bir..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1661K. 2024/19576 Aralık 2024

"...başvurusunun yapıldığını, müvekkilince bu başvuruya yapılan itirazın davalı Kurum tarafından reddedildiğini, müvekkiline ait "..." markalarının tanınmış olduğunu, davalı Şirketin marka başvurusunun 6769 sayılı SMK’nın 6/4 ve 6/5 maddelerine aykırılık teşkil ettiğini, dava konusu "..." ibareli markanın, müvekkili şirkete ait tanınmış "..." esas unsurlu markaları sulandırdığını, dava konusu..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1660K. 2024/19566 Aralık 2024

"...tarafından müvekkili ticaret unvanı ile iltibas oluşturacak şekilde "..." ibaresi altında faaliyette bulunulduğunun tespit edildiğini, bu durumun haksız rekabet oluşturduğunu, müvekkilinin ayrıca "..." ibaresini içeren 2006/38599, 2011/97691, 2015/31510, 2017/78695 sayılı "..." ibareli markalarının da bulunduğunu, müvekkili markalarının seri marka niteliğinde olduğunu ve bu ibarenin başka bir..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1652K. 2024/19556 Aralık 2024

"...bir ürün yelpazesini tüketicilere sunduğunu, dava dışı üçüncü bir kişiden usulünce devraldığı “...” ibareli seri markalarını uzun yıllardır yoğun ve ciddi surette kullandığını, davalının bir süredir müvekkilinin piyasaya sunduğu mal ve hizmetleri takip ederek müvekkilinden önce “...” ibareli marka tescilleri alma gayreti içerisinde bulunduğunu, bu minvalde de dava konusu edilen 2020/44616..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/814K. 2024/20846 Aralık 2024

"...çarpışması neticesinde, dava dışı ... tarafından kullanılan ... plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralanması nedeniyle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla her bir davalı yönünden ayrı ayrı 50,00'şer TL kalıcı iş göremezlik ile 50,00'şer TL geçici iş göremezlik tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile sigorta şirketlerinin kusurları oranında..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/502K. 2024/17896 Aralık 2024

"...16/09/2011 tarihinde ikinci el 4 sıralı hadde satın alınması konusunda sözleşme yapıldığını, bu sözleşmeye göre davalı şirket tarafından sözleşme konusu ikinci el sıcak haddenin davacı şirkete teslim edilmesi için davacı şirket tarafından davalıya toplam 7.750.000-Euro ödeneceğini, davacı şirket tarafından davalı şirketin banka hesaplarına toplam 7.800.000-Euro ödendiğini, ancak davalı..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum