Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1957K. 2024/16243 Aralık 2024

"...devretmiştir ancak davalıya devrettiği hissesini geri iade istemesine rağmen davalının hisseyi devretmekten sürekli kaçındığını, Alanya Ticaret Mahkemesi'nin ... değişik iş sayılı dosyası ile 24.09.2020 tarihli inanç sözleşmesine konu hisselerin 3. kişilere devir ve temlikinin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir kararı verildiğini belirterek, davanın kabulüne, davalı adına kayıtlı olan ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1838K. 2024/20263 Aralık 2024

"...abonelik adresine gelerek cihaz değişimi yaptığı ve 22/08/2024 tarihinde ise ... yetkilileri tarafından ... hizmet nolu aboneliğe ilişkin kaçak tespiti yapıldığından bahisle tutanak tutularak ... seri nolu sayaç sökülmüş ve akabinde de elektrik tüketiminin sonlandırıldığını, yaapılan işlemin resmi yollarla müvekkile bildirilmediğini, kiracının elektriğin kesildiğini bildirmesi ve ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/1021K. 2024/10243 Aralık 2024

"...eser sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkin olduğu, mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne dair karar verildiği, bu karara karşı taraf vekillerinin istinaf yoluna başvurduğu, davalı yanın katılma yoluyla istinaf yoluna başvurduğu ancak gerekli harç ve giderleri yatırmamış olması sebebi ile mahkemece davalı vekiline nisbi istinaf karar harcını ve istinaf..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2022/1180K. 2024/10273 Aralık 2024

"...Karaağaç-Beyyurdu-Aktütün askeri amaçlı yol yapım işinin kazı yapılması, stabilize serilmesi yapım işi konusunda taşeronluk sözleşmesi imzalandığını, işe başlama tarihinin 05/07/2009, bitiş tarihinin 30/09/2009 tarihi olmasına rağmen işin daha erken bitirilip işin bitimiyle davalı yüklenici şirket mühendisleri ve işveren özel idare mühendisleri tarafından yerinde yapılmış incelemelerden sonra..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/527K. 2024/19173 Aralık 2024

"...uğraştıklarını, müvekkillerinden ...'ün kendisine ait şahıs şirketi olduğunu, eşinin de şirketinin işlerini vekalet yoluyla takip ettiğini, davalı ... ....'nun Konya Barosu avukatlarından olduğunu, diğer davalı şirketin %99 hissesi ile ortağı olduğunu, müvekkilleri ile davalı şahıs ile davalı şirket arasında bir çok araç alım-satımı ilişkisi olduğunu, müvekkilleri ile davalılar arasında ......"

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/528K. 2024/19183 Aralık 2024

"...başlatıldığını, borçlu şirketin haksız ve dayanaksız olarak borca ve icra müdürlüğünün yetkisine itiraz ettiğini, itiraz nedeniyle takibin durduğunu, borçlunun yetki itirazının yasal dayanaktan yoksun olduğunu, takip dayanağı faturada sözleşmenin icra olunacağı yer yazılı olmadığından ve akdi ilişki de borçlu tarafından reddedilmediğinden, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 89/1 ve HMK'nun 10."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2024/1071K. 2024/9763 Aralık 2024

"...yüklenicinin yükümlülüklerini yerine getirmediği ve mali yeterliliğinin bulunmadığı gerekçesiyle sözleşmenin tek taraflı feshedildiğinin bildirildiğini, müvekkili şirketin feshi kabul etmediğini, sözleşmenin tek taraflı feshinin mümkün olmadığını, plan iptaline ilişkin davaların derdest olduğunu, müvekkilinin kusurunun bulunmadığını ve temerrüde düşmediğini, davalının fesih bildiriminin..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2024/1190K. 2024/13153 Aralık 2024

"...ücretinin ise ödenmediğini, yapılan işler ve ek işlerle ilgili olarak düzenlenen 3.600.000,00 TL ve 290.400,00 TL tutarındaki e-faturalara karşı tarafın itiraz etmediğini ve ihtara rağmen fatura bedellerini ödemediğini, talep edenin yaptırdığı delil tespiti neticesinde sözleşmede kararlaştırılan işler ile ek işlerin yapıldığının tespit edildiğini, muaccel hale gelen ve itiraz edilmeyen 2..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2024/507K. 2024/9793 Aralık 2024

"...teslim edilen arazi etüt harita ve kamulaştırma mühendislik işi güzergâh, jeoteknik etüt raporunun saha ile uyuşmaması nedeniyle saha çalışmaları kapsamında kazı aktivitesinde öngörülemeyen süre kayıpları ve maliyet artışları olduğunu, bu durumun saha kontrol amirliği tarafından da günlük ilerleme iş raporları ile de tespit edildiğini, onaylı iş programına göre kazı çalışmalarının 17.07.2014..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/442K. 2024/32713 Aralık 2024

"...tahsilini geciktirmek amacıyla icra takibine itiraz ettiğini, takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını, davalı tarafça takip konusu alacağın tamamına itiraz edildiğini, takip sonrası 5.880 TL kısmi ödeme yapıldığını belirterek haksız itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/482K. 2024/32743 Aralık 2024

"...edilmiş olan kârın müvekkilinin hissesine isabet eden bakiye kısmının ödenmesinin davalı tarafından sürekli-bahanelerle geciktirilip/geçiştirilmesi üzerine ihtarname ile keşide edildiğini, davalı tarafın inkar yoluna gittiğini belirterek, davacının bu nedenle telafisi güç zararların doğmasının kuvvetle muhtemel bulunması nedeniyle, davalının İller Bankası nezdindeki bakiye hak edişleri ile..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/429K. 2024/32693 Aralık 2024

"...ve davalıya herhangi bir belge vermeksizin gittiklerini, davalı çalışanlarının tuttuğu tutanağın ne olduğu, kaçak kullanımın olmadığı, hangi gerekçe ile kaçak kullanım olduğu iddiasında olduklarını davacının defalarca sormasına rağmen çalışanlar davacı şirket yetkilisine herhangi bir cevap vermediğini ve iş yerini terk ettiğini, bu olaydan sonra İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/501K. 2024/32753 Aralık 2024

"...mümkün olamayacak zararlara uğrattığını, davalı tarafın hizmet vermemesine rağmen vermediği hizmete ilişkin müvekkiline fatura tahakkuk ettirdiğini, ilgili faturaların da müvekkili tarafından ödenmiş olduğunu, müvekkilin uzun yıllardır İstanbul'da faaliyet gösterdiğini, marka haline gelmesi nedeniyle yüksek üretim kapasitesiyle günlük olarak önemli ölçülerde hazır beton satışı yaptığını,..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum