Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/102K. 2024/111519 Aralık 2024

"...ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalının süresi içerisinde borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, müvekkili firmanın davalı şirketin çeşitli mecralarda reklam ve tanıtım işlerini yaptığını, yaptığı işler karşılığında toplam 256.975,10 TL bedelli faturaları çeşitli tarihlerde kestiğini, ancak davalı tarafın müvekkiline borcunu ödemediğini ileri sürerek, itirazın iptali ile %..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1873K. 2024/204519 Aralık 2024

"...şartları 6100 sayılı HMK'nun 389 uncu maddesinde düzenlenmiş olup, anılan düzenleme "Mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkânsız hâle geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hâllerinde, uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/113K. 2024/204119 Aralık 2024

"...bulunmadığını, buna ilişkin olarak ekte protokol sunulduğunu, bu nedenle davalılara karşı açmış oldukları davadan feragat ettiklerini, davadan feragat beyanı uyarınca masrafların taraflar üzerinde bırakılarak, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı ... mirasçıları ..., ... ve ... vekili Av. ...'ın adı geçenler tarafından kendisine verilen ve Beyoğlu ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/680K. 2024/195619 Aralık 2024

"Havalimanı" / "..." markası ile işletilen havalimanının sağlayacağı istihdamın 225 bin kişiye kadar ulaşılabileceği, hal böyle iken davalı şirkete ait ... sayılı "..." markasının müvekkili şirketi adına tescilli "..." ibareli markalarla benzerlik taşıdığını, bu benzerliğin halk arasında karıştırılma dahil iltibas tehlikesi doğurduğunu, ortalama tüketici..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/674K. 2024/195219 Aralık 2024

"...bir araya gelerek söyleşiler yaptığını, Mili Eğitim Bakanlığı tarafında hazırlanan ilköğretim kitaplarında davacının kitabından alıntılar yapıldığını, Türkiye'deki her okulun "..." kitabından haberdar olduğunu, Küçükçekmece Belediyesi tarafından düzenlenen festivale ... isminin verildiğini, davacının eserinin kapağında olan martının da kullanıldığını, davacı ...’ın eser hakkı sahibi olduğu ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/964K. 2024/203319 Aralık 2024

"...vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dilekçesinde belirttiği kepçe ile ..., ... plakalı araçların müvekkiline ait olmadığını, borcu kabul etmediklerini, müvekkili tarafından alınmamakla birlikte dava dilekçesinde belirtilen fatura ve veresiye senetlerindeki fiyat ve motorin miktarlarında tutarsızlık olduğunu beyanla davanın reddine, davacı aleyhine %20 oranında kötü niyet tazminatına..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2707K. 2024/256519 Aralık 2024

"...kamyoneti ile Antalya-Aydın yolu istikametinde seyir halinde iken dikkatsiz bir şekilde araç hakimiyetini kaybedip yolun karşı tarafına atlayıp karşı bölümde ve karşı şeritte bulunan .... yönetimindeki ... plakalı otomobille çarpması sonucu araçta yolcu olarak bulunan ... ....’ın ölümü ile sonuçlanan trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde .... plakalı araç sürücüsü... ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/1115K. 2024/110919 Aralık 2024

"...kapsamında, davacının davalı aleyhine borcun ifa edilmediği iddiasına dayalı olarak açtığı şimdilik 5.000,00 TL kar kaybı, 55.300,00 TL’lik ödeme tutarı 6.726,53 TL ‘lik ödeme tutarı, Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce hükmedilen fiyat farkı alacağı olarak 1.000,00 TL ve 500,00 TL munzam zararın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/2370K. 2024/187619 Aralık 2024

"...km'de yeniden yetkili serviste bakıma getirildiğini, müvekkilinin satın aldığı araçtan beklediği menfaati elde edemediğini, aracın sürekli ayıbı dolayısıyla büyük zarara uğradığını, satıcının araçta sürekli tekrar eden arızalar nedeniyle garanti süresini uzatmayı teklif ettiğini ve 08.06.2021 tarihinde yeniden garanti belgesi düzenlendiğini,bu durumun satıcının kusurunu daha da fazla ortaya..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/4903K. 2024/319919 Aralık 2024

"...<br>HMK'nun 2.maddesi "Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir. Bu Kanunda ve diğer kanunlarda aksine düzenleme bulunmadıkça, asliye hukuk mahkemesi diğer dava ve işler bakımından da görevlidir." şeklinde düzenlenmiştir. <br>TTK'nun 4."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/692K. 2024/195019 Aralık 2024

"...marka hakkına tecavüzde bulunduğunu, davalıya tecavüzün giderilmesi için gönderilen ihtarnamelerin teslim alınmadığını, davalının marka hakkına tecavüz teşkil eden kullanımlarına devam ettiğini, yapılan arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını belirterek, marka hakkına tecavüzün tespitine, engellenmesine, önlenmesine, 5.000,00 TL maddi, 30.000,00 TL manevi, 5.000,00 TL kar kaybı..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/709K. 2024/195119 Aralık 2024

"...noterlik vasıtasıyla ihtarname gönderildiğini, davalı yanın bu ihtarnameyi cevapsız bıraktığını, davalı aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı yan haksız ve kötü niyetli olarak asıl alacağa, faizlere, ferilerine ve yetkiye itiraz ettiğini, bu takibin yetkisizlik kararı üzerine Bakırköy ...İcra Müdürlüğü'ne gönderildiğini ve ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/757K. 2024/196619 Aralık 2024

"...yılından bu yana kullanılan markanın tipografik ve renk yönünden aynı olduğunu, müvekkiliyle aynı sınıfta tescil ettirdiğini, yine davalı tarafın müvekkiline ait tanınmış ... markalı tescilinin dışında da yurtdışında kullanılan ve tanınmış ... ve ... gibi birçok markayı tescil ettirdiğini, bu tescillerin tamamımın kötü niyetli olduğunu ileri sürerek, davalı adına tescilli ... tescil numaralı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/631K. 2024/197419 Aralık 2024

"...ilişkin 7/i ve 8/1, yapımcıya ait gizli bilgilerin 3.kişilerce paylaşılamayacağına ilişkin 10/d maddelerini ihlal ettiklerini ileri sürerek, cezai şart ihlal sayısı ve alacağın miktar olarak tespit edilerek, kısmi dava olarak şimdilik 100-TL cezai şartın temerrüt tarihi itibari ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP: Davalı ... Tic.Ltd."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/630K. 2024/196519 Aralık 2024

"...135 TL'den 12 adet ... firmasına sattığını; sadece ... tarafından 1620 TL'lik müvekkilinin markasını ihtiva eden etiketli ürün satışının gerçekleştirildiğinin görüldüğünü; davalı tarafından başka firmalara dava konusu üründen ne kadar satıldığının ise henüz bilinmediğini, davalının eylemlerinin marka tecavüzünün yanı sıra haksız rekabet teşkil ettiğini, bu nedenle marka tecavüzü ve haksız..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum