Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2635K. 2024/296610 Aralık 2024

"Sigorta A.Ş. nezdinde sigortalı bulunan ... plakalı araç ile ... Sigorta A.Ş. nezdinde sigortalı bulunan ... plakalı araç 11.08.2019 tarihinde trafik kazasına karıştığı ve bu kaza sonucu davacı ...'ın ağır şekilde yaralandığını, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın ZMMS poliçesinin sigortacısı davalı ... Sigorta A.Ş. olduğunu, kazaya sebebiyet veren diğer aracın ..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/775K. 2024/160310 Aralık 2024

"...K A R A R - <br>DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirketin yıllara sari şekilde taşıma işlerini yaptığı . . şirketinin taşıma işini davacı karşı davalı şirkete taşere ettiğini, şirketçe malların hem zamanında teslim edilmediğini hem de tamamının kırılmış olarak teslim edildiğini, araç şoförünce malların yatırıldığını, davacı şirketin dozvolası bulunmadığını, bu sebeple . .."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1884K. 2024/180310 Aralık 2024

"...gereken kira tazminatlarının, bilirkişi marifetiyle tespit edilerek teslim tarihlerinden itibaren ticari temerrüt faiziyle birlikte ödenmesini, talep etmiştir. <br>CEVAP: 1-Davalı ..AŞ vekili; davacının alacak talepleri belirlenebilir olduğundan davanın hukuki yarar yokluğundan usulden reddini, Satış Vaadi Sözleşmesi'nin 5/g maddesi uyarınca alıcı'ya teslimde gecikme halinde; münhasıran..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1441K. 2024/133910 Aralık 2024

"...şekilde istenilmesi, belirtilen eksikliğin ikmalinden sonra dosyanın tekrar istinaf incelemesi için dairemize gönderilmesinin istenilmesine karar vermek gerekmiştir. <br>KARAR: <br>Yukarıda belirtilen eksiklik giderildikten sonra dosyanın istinaf incelemesi için dairemize tekrar iade edilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE dair, <br>Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda HMK'nın..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3142K. 2024/295210 Aralık 2024

"...araç sürücüsünün yaya müvekkili ...’a çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini ancak sürücünün durmadan seyrine devam ettiğini, müvekkilini yaralı halde yerde yatar durumdayken kendisine çarpan araç sürücüsünün olay yerinden kaçtığını, bu nedenle kaza tespit tutanağının düzenlenemediğini, ancak görgü tespit tutanağı, beyanlar ile kamera görüntülerinden alınan CD izleme..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3141K. 2024/295110 Aralık 2024

"...olduğu, ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla seyir halindeyken, ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarptığını, ... plakalı aracın kusurlu olduğunu, kaza sonrası müvekkilinin yaralandığını, kaza sonucunda müvekkilinde görme bozukluğu yaşandığını, kaza nedeniyle vücudunda sabit iz ve kalıcı maluliyet oluştuğunu, müvekkilinin kazadan sonra maddi zararın tazmini için davalı..."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/487K. 2024/133710 Aralık 2024

"TL'lik (.. TL geçici iş göremezlik tazminatı, .. TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve .. TL bakıcı gideri olmak üzere) maddi tazminatın, davalı sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri, ilam ve arabuluculuk vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davacı vekili........"

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1897K. 2024/180410 Aralık 2024

"...davalı şirketin şu anda ... markasının Türkiye'deki en büyük dağıtıcısı olarak 300'den fazla araç ile distribütörlük hizmeti verdiğini, müvekkilinin davalı şirketin kullandığı 100 milyon TL'yi aşkın banka kredilerine kefil olduğunu, ortağı olmadığı bir şirket için bu kadar yüksek meblağlı kredilere kefil olması hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, işbu vekaletname ile, öncelikle ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2024/1867K. 2024/180210 Aralık 2024

"...içine geçmiş durumda olduğunu, ...'un yöneticisi davalı şahıs ...'ın diğer davalı şirketler ... ve ... 'ın da yöneticisi/yetkilisi ve ortağı olduğunu ileri sürerek davalı şirketler ve davalı ...'a karşı tüzel kişilik perdesinin aralanması davası açacaklarını, karşı yanların alacaklı müvekkilden mal kaçırmak gayesiyle ve ızrar kastıyla hareket ettiklerini, müvekkilinin mahkeme kararı ile..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2024/1771K. 2024/178910 Aralık 2024

"...yoluna başvurulmuş ise de; Miktar itibariyle hüküm tarihinde geçerli olan istinaf sınırını geçmeyen bu karara karşı HMK'nın 341/2.-4. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna başvurulamayacağından davacı vekilinin istinaf dilekçesinin reddine karar vermek gerekmektedir. <br>KARAR:Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere;1-Davacı vekilinin istinaf dilekçesinin HMK'nın 341/2. ve 346/1."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/2610K. 2024/4099 Aralık 2024

"...yapabilmesi için varlığı ve yokluğu gerekli olan hallere dava şartları denir (KURU/Baki// ARSLAN/Ramazan// YILMAZ/Ejder., Medeni Usul Hukuku (Ders Kitabı), Ankara 2005, s. 303) 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 115'e göre; mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/1201K. 2024/16189 Aralık 2024

"...yönetmeliği kapsamında faaliyet gösterdiğini, ürettiği elektriği, faaliyet göstermekte olduğu bölgede görevli olan tedarik şirketi davalıya sattığını, müvekkili şirket tarafından üretilen elektriğe istinaden 16.05.2022 tarihli CIG2022000000017 sayılı faturanın keşide edildiğini, davalı şirket tarafından faturaya karşı herhangi bir şekilde itiraz edilmediğini, borcun ödenmemesi üzerine takip..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/773K. 2024/16199 Aralık 2024

"...yönetmeliği kapsamında faaliyet gösterdiğini, ürettiği elektriği, faaliyet göstermekte olduğu bölgede görevli olan tedarik şirketi davalıya sattığını, müvekkili şirket tarafından üretilen elektriğe istinaden 15.08.2022 tarihli CAG2022000000080 sayılı faturanın keşide edildiğini, davalı şirket tarafından faturaya karşı herhangi bir şekilde itiraz edilmediğini, borcun ödenmemesi üzerine takip..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/452K. 2024/16269 Aralık 2024

"...eden davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında akdedilen bayilik ve ariyet sözleşmelerini davalı şirketin haksız olarak feshettiğini belirterek sözleşmeler kapsamında davalı şirkete ödünç olarak teslim edilen ariyet malzeme ve ekipmanların aynen iadesini, mümkün olmaması halinde güncel piyasa bedelinin ödenmesini ve yediemin olarak müvekkiline ya da müvekkilinin muvafakati ile muhafaza..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/774K. 2024/16359 Aralık 2024

"...dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ <br>İDDİANIN ÖZETİ <br>İhtiyati haciz talep eden davacı vekili, yasal mevzuata uygun olarak hesaplanan ve fatura edilen tutarın yapılan görüşmelere rağmen halen ödenmediğini belirterek davalının menkul, gayrimenkulleri ile 3. şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2024/713K. 2024/16309 Aralık 2024

"...vekili, müvekkilince davalıya farklı tarihlerde traverten ve mermer malzemesi satılıp teslim edildiğini, bunların karşılığında kesilen faturaların tebliğ edildiğini, 1.617.647,40 TL bakiye satım bedelinin ödenmediğini, tahsili için başlatılan icra takibinin itirazla durduğunu, alacağın muaccel olduğunu, mallarını kaçırma ve gizleme amacıyla kötüniyetli hareket ettiğini belirterek itirazın..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum