Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2024/817K. 2024/107110 Aralık 2024

"...Karaağaç-Beyyurdu-Aktütün askeri amaçlı yol yapım işinin kazı yapılması, stabilize serilmesi yapım işi konusunda taşeronluk sözleşmesi imzalandığını, işe başlama tarihinin 05/07/2009, bitiş tarihinin 30/09/2009 tarihi olmasına rağmen işin daha erken bitirilip işin bitimiyle davalı yüklenici şirket mühendisleri ve işveren özel idare mühendisleri tarafından yerinde yapılmış incelemelerden sonra..."

Bölge Adliye Mahkemesi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2024/3054K. 2024/189710 Aralık 2024

"...tespitini, davalının %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: <br>Kayseri 10. Asliye Hukuk Mahkemesince; "Dava davacının alacaklı olduğu dava dışı üçüncü kişiye borçlu olup olmadığının tespiti istemli Menfi Tespit Davasıdır."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/342K. 2024/273910 Aralık 2024

"...haksız takip nedeniyle açılan tazminat istemine ilişkindir. <br>İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda, davacının davasının reddine karar verilmiştir. <br>İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurmuştur. <br>İstinaf evraklarının ve dosyanın incelenmesi sonucunda; ............... Esas sayılı icra takibi dosyasının ve .............."

Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1992K. 2024/274810 Aralık 2024

"...İİK 89/2. haciz ihbarnamesinin ......... tarihinde, İİK 89/3. haciz ihbarnamesinin .......... tarihinde tebliğ edildiğini, davacının huzurdaki davanın davalıları olan takip alacaklısına ve takip borçlusuna borcu bulunmadığından yasal süresinde huzurdaki davayı açtıklarını iddia ederek davacının takip borçlusu .......'e borçlu olmadığının tespitine, davacı hakkında haksız ve kötüniyetle takip..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

E. 2024/1301K. 2024/157010 Aralık 2024

"...çok yüksek olduğunu belirterek fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı ve 100,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 300,00-TL maddi zararın, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 07.05.2024 tarihli bedel..."

Bölge Adliye Mahkemesi Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

E. 2024/122K. 2024/20110 Aralık 2024

"...görevsiz mahkeme olması nedeniyle davanın dava şartı yokluğundan HMK.nın 114/1-c -115/2 maddeleri gereğince usulden reddine, Dosyanın talep halinde ve karar kesinleştiğinde yetkili ve görevli ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine" karar verilmiş karar 10/09/2024 tarihinde kesinleşmiştir. <br>... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.... K sayılı kararı ile; "HMK'nin 114/1-c ve 115/2."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/562K. 2024/338110 Aralık 2024

"...şirket arasında ...Abonelik Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme uyarınca uyuşmazlığın karşı tarafı olan şirketin, müvekkili şirketten kurumsal mobil telefon hatları kullandığını ve devamında kullanılan telefon hattından , tarife ve paket kullanımından kaynaklanan fatura borçlarını ödemediğini, borçlu şirket tarafından belirtilen fatura borçlarının ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine T.C."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/561K. 2024/338310 Aralık 2024

"...dava konusu faturaların tahakkuk ettirildiği, otelin üç ayrı katında bulunan, ... hesap no.lu ... hesap no.lu, ... hesap no.lu elektrik sayaçlarının abonesi olduğunu, müvekkiline ait işyerine 28.03.2022 saat 13.30 da gelen davalı şirket çalışanlarının müvekkiline ait iş yerinde, müvekkilin abonesi olduğu üç adet elektrik sayacı ile ilgili 3 adet Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/521K. 2024/337810 Aralık 2024

"...olan 17/02/2022 tarihinden önce davalı şirkete faturanın düzeltilmesi için itiraz edildiğini, davalı şirket tarafından itirazlarına cevap dahi verilmediğini, ayrıca müvekkilinin iş yerinde bir aylık süre 77.845,43 TL'lik elektrik enerjisi kullanımının fiziken mümkün olmadığını, müvekkilinin fason olarak çalıştığından dolayı işin durumu aylık ve mevsimlik periyotlarla farklılık gösterdiğini,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/520K. 2024/337610 Aralık 2024

"...olarak borca itiraz ettiğini ve bu kapsamda takibin durduğunu, taraflar arasında cari hesap ilişkisi bulunduğunu, bu nedenle davalı adına her ay fatura kesildiğini fakat davalının ödenmemiş yahut eksik ödenmiş 4 adet faturası bulunduğunu, dava dilekçesi ekinde sunulan sözleşme, faturalar ve cari hesap ekstresi ile birlikte ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi ile davalının cari hesap..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/512K. 2024/337510 Aralık 2024

"A.Ş'ye devredildiğinin görüldüğünü, alacağın devrinden sonra ilgili fatura borçlarının ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafın abonelik uyarınca yaptığı kullanımdan kaynaklanan 20.04.2016, 20.03.2013, 20.05.2013, 18.07.2013, 24.10.2013, 20.02.2013, 22.08.2013, 22.04.2013 ve 20.06.2013 tarihli faturalara konu..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/3441K. 2024/336910 Aralık 2024

"...veya muteber bir bankanın aynı miktarda kesin ve süresiz teminat mektubu ibraz edildiğinde, elektriğin kesilmemesi ve takibe konu edilmemesi yönünden yalnızca anılı fatura bedeli ile sınırlı olmak üzere tahakkuk ettirilen (1.329.086,32-TL)'lik miktar yönünden elektrik kesintisinin yapılmasının, HMK'nun 389 vd. maddeleri gereğince İhtiyati Tedbir Yoluyla Önlenmesine, şeklinde karar verilmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/3452K. 2024/337210 Aralık 2024

"...sözleşmenin 5.1 maddesinin atfıyla sözleşme ekindeki tedarik protokolünde belirlenen hükümlere göre hesaplamaya konu edilerek faturalandırma işlemi yapılmadığını, Aralık'23 - Ocak'24 - Şubat'24 dönemleri için ... numaralı ... firması aboneliğine ilişkin ilgili dönemlerde tespit edilen gerilim trafosu arızasına istinaden ek tahakkuk atılarak geriye dönük düzeltme yapıldığını, görgü tespit..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/3461K. 2024/337310 Aralık 2024

"...EPDK kurul kararları uyarınca yayınlanan tarife esas alınarak borç tahakkuk ettirildiğini, davalı taraf lisanslı bir başka firmadan ikili anlaşma kapsamında enerji temin etmekteyken aboneliğinin son bulmasını müteakip davalının ... tekil/tesisat kodlu "..., Esenyurt/İSTANBUL" adresli işyerine müvekkili şirket tarafından son kaynak tedariki kapsamında elektrik enerjisi verilmeye devam ettiğini,..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/3462K. 2024/337010 Aralık 2024

"...icra takibi yapıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini, borçlu olmadığını beyan ederek takibin durmasını sağladığını, takibe dayanak faturanın kaçak elektrik kullanımından kaynaklı olduğunu, alacaklarının haksız fiile dayandığını, haksız fiilden kaynaklı davalarda tazmin yükümlülüğünün olay tarihi itibariyle muaccel hale geldiği dikkate alındığında kanunen aranan ihtiyati haciz..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/3481K. 2024/337110 Aralık 2024

"...) dava sonuna kadar tedbiren elektriğin kesilmemesi, kesilmiş ise yeniden açılması yönünde ihtiyati tedbir konulmasına," karar verildiğini, Söz konusu kararın 28/03/2024 tarihinde verildiğini, İİK 397.maddesinde "ihtiyati tedbir kararı dava açılmasından önce verilmişse, tedbir talep eden, bu kararın uygulanmasını talep ettiği tarihten itibaren iki hafta içinde esas hakkındaki davasını açmak ve..."

Bölge Adliye Mahkemesi Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1762K. 2024/196210 Aralık 2024

"...garantisi ile davalı tarafa para verdiğini, müvekkili davacı tarafa yatırdığı para karşılığı belge verildiğini, bu parasının müvekkili davacı tarafa iadesinin gerektiğini ancak müvekkili davacı tarafın verdiği paraları geri istemesine rağmen davalı tarafça müvekkili davacı tarafın parasının iade edilmediğini, davalı tarafın Bankacılık Kanunu 'na aykırı şekilde mevduat topladığını, SPK 'na..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1080K. 2024/336410 Aralık 2024

"...üzerine müvekkilinin İstanbul İli ... taşınmazlar için güç artırımına yönelik gerekli işlemleri başlattığını, öncelikle güç artırımı için gerekli olan onaylı projeyi hazırlatarak davalıya sun- duğunu, davalının da bunun üzerine Dağıtım Bağlantı Görüşü raporlarını hazırlayarak projenin uygun olduğunu onayladığını, güç artırımı için gerekli olan bağlantı bedel parasının da davalıya ödendiğini ve..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum