Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Ücretsiz DeneyinAI Destekli Arama
Filtrele:TümüAnayasa MahkemesiYargıtayDanıştayBölge Adliyeİlk Derece

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/1021K. 2024/135012 Aralık 2024

"...ödeneceğine ilişkin herhangi bir husus belirtilmediğini, davalının buna rağmen faiz işletmeye devam ettiğini, bankadan alınan ekstrelerde 19/09/2018 tarihinden itibaren 454.701,00 TL haksız faiz kesintisi yapıldığının tespit edildiğini, takip tarihi itibarıyla toplam 539.966,78 TL'nin müvekkiline iadesi gerektiğini, davalıyla yapılan görüşmelerin sonuçsuz kalması üzerine müvekkilinin hukuka..."

Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/722K. 2024/215612 Aralık 2024

"...bedeli tazminatının poliçe limiti kadar olan kısmının davalı sigorta şirketinden kalan kısmının davalı sürücüden tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. <br>Davalı ...Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete usulüne uygun başvuru yapılmadığını, müvekkili şirket tarafından sigortalı bulunan araç sürücüsünün kazanın oluşumunda..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2022/844K. 2024/134812 Aralık 2024

"...ödemediğini belirterek şimdilik 5.000,00 TL hasar bedelinin ve 472,00 TL ekspertiz ücretinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; tazminatın zaman aşımına uğradığını, müvekkiline usulüne uygun başvuru yapılmadığını, davacının kötüniyetli olarak güven..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/828K. 2024/211812 Aralık 2024

"...... şirketinin davacıya ait aracı kasko sigorta poliçesi ile sigortalaması nedeniyle davacıya ait araçta meydana gelen hasardan poliçe limiti ile sorumlu olduğunu, İzmir 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/220 D.İş sayılı dosyası ile delil tespiti talebi üzerine düzenlenen tespit bilirkişi raporunda davacıya ait araçta 22.332,00 TL tutarında hasar olduğunun belirtildiğini, hasar bedelinin davalı ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/832K. 2024/211912 Aralık 2024

"...da başka bir şekilde ... uygulaması yaparak davalı aleyhine haksız rekabete neden olduğunu, belirterek; haksız rekabetin tespitine, menine, durdurulmasına, şimdilik 1.000,00-TL maddi ve 3.000,00-TL manevi tazminatının davalından tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacının ..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/835K. 2024/212412 Aralık 2024

"...1053,63-Euro olarak tespit edildiğini, davalının oluşan zararı karşılamak ile yükümlü olduğunu, belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00-Euro zararın davalı sigorta şirketinden 3095 sayılı yasanın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte ve fiili ödeme tarihindeki merkez bankası efektif satış kuru karşılığı Türk Lirası olarak 863,94-Euro..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/733K. 2024/139512 Aralık 2024

"İmalat İnşaat Sanayi İç ve Dış Ticaret A.Ş.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>CEVAP <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; şirketin yasal prosedüre uygun olarak sicilden terkin edildiğini, yasadan doğan zorunlu hasım olduklarını, aleyhlerine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilemeyeceğini belirterek davanın reddini istemiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/812K. 2024/211712 Aralık 2024

"...bedelli borç senedi düzenlendiğini, senedin vadesi gelmesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı hakkında takip başlatıldığını, davalının haksız yere borca ve ferilerine itiraz etmesi sonucunda takibin durduğunu, belirterek; davalı borçlunun itirazının iptali ile takibin devamına, alacağının %20 si oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1314K. 2024/181412 Aralık 2024

"...ÖZETİ: <br>Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; borçlu hakkında Gebze İcra Müdürlüğünün 2021/6408 esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatılmış olup borçlunun süresinde haksız ve kötü niyetli olarak yetkiye ve takibe itiraz etmiş olduğundan takibin durduğunu, davalının tacir kişi olmadığı için mahkeme görev alanına girdiğini, davalının icra müdürlüğünün yetkisine dair itirazının..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/809K. 2024/212012 Aralık 2024

"...geldiğini, kusurun karşı tarafta olduğunu, davalıların oluşan zararı karşılaması gerektiğini, belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla hasar bedeli, değer kaybı ve araç mahrumiyet zararın davalılardan tahsiline, karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında tazminat talebini asıl davda 11.340,00-TL hasar 1.125,00-TL araç mahrumiyet, birleşen davada 1.335,00-TL..."

Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/799K. 2024/182512 Aralık 2024

"...2015 yılından itibaren sürekli olarak mal alım satım işlemleri yapıldığını, söz konusu ürünlerin davacı şirket tarafından tedarik edilmesi hususunda mutabık kalındığını davalı tarafından talep edilen ürünler tedarik edilmiş ve fatura tarihinden itibaren 30 Gün içerisinde ödemeler yapıldığını davalı tarafından sipariş edilen ürünler, belirtilen adreslere belirtilen tarihlerde teslim edildiğini..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/863K. 2024/138712 Aralık 2024

"...usulüne uygun gerçekleştirildiğini, yasadan doğan zorunlu hasım olduklarını, aleyhlerine yargılama giderlerine hükmedilemeyeceğini bildirerek davanın reddini istemiştir. <br>Diğer davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin tasfiye memuru sorumluluğunun sona erdiğini, eksik hizmete ilişkin davacı talebinin dayanaktan yoksun bulunduğunu, davacının kötüniyetli olarak dava açtığını..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/1593K. 2024/140512 Aralık 2024

"...dosyasında borçlu şirket ......adına kayıtlı araç üzerinde mahkemece konulmuş ihtiyati tedbir şerhi bulunduğu için satış işlemlerine taraflarınca devam edilemediğini, mahkeme tarafından verilen kararın tefhim veya tebliğ olunmasına müteakip ihtiyaten icra kılınmış olan tedbirin mürtefi olduğunu, mahkemece hükmün icrasını temin için işbu tedbirin tayin edeceği müddet zarfında devamına karar..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/1345K. 2024/136412 Aralık 2024

"...ve talep etmiştir. <br>CEVAP <br>Davalı yana dava dilekçesinin tebliğ edilmediği görülmüştür. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI <br>Mahkemece; davacı taraf meydana gelen kaza neticesinde aracında oluşan zararın bakiyesini kendi araç kasko sigorta şirketinden tahsiline ilişkin davada tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/1243K. 2024/140012 Aralık 2024

"...ve dava etmiştir. <br>Birleşen davada davacı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağının tahsili için Beypazarı İcra Müdürlüğünün 2022/1050 sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiğini belirterek davalıların takibe itirazlarının iptaline, % 20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/1213K. 2024/135512 Aralık 2024

"......'dan vekalet aldıklarını, şahısların güven vermediğinin anlaşılması üzerine müvekkili tarafından vekillikten azledildiklerini, dava dışı şahısların müvekkili ...'nın imzasını taklit etmek suretiyle kambiyo senedi düzenlediklerini, bu nedenle haklarında açılan ceza davasında cezalandırılmalarına karar verildiğini, şirketin iş yeri adresi bulunmadığını, yapılan yoklamalar ile 10 yılı..."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum