Lextum AI
Lextum Hukuk Arşivi

Bölge Adliye Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Bölge Adliye kararları

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1740K. 2024/208820 Aralık 2024

"...dosyası ile davalının "https://www." isimli web sitelerinde davacılar adına tescilli tasarımların aynısını sattığının tespit edildiği, davalının bu eyleminin müvekkillerinin tescilli tasarımdan kaynaklanan haklarına tecavüz oluşturduğunu ileri sürerek, davalının tasarıma tecavüzünün önlenmesi amacıyla bahsi geçen web sitelerinin kapatılmasına, her bir davacı SMK'nın 151/2-a maddesi uyarınca..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/897K. 2024/219020 Aralık 2024

"...Yargıtay’ın bu husustaki içtihatlarının değiştiğini, bilirkişi raporuna göre geçici iş göremezlik zararı olan 38.759,13 TL'nin başvuru tebliğ tarihinden 15 gün sonra işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsilini istemiştir. <br>CEVAP : Davalı vekili, davacıya 08.01.2020 tarihinden itibaren 30.711,31 TL tutarında sürekli iş göremezlik zararının ödenmesine karar verildiğini, geçici iş göremezlik..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/904K. 2024/218720 Aralık 2024

"...karşın, söz konusu pay devrinin hisseleri satan kişi tarafından değil, alan kişinin imza beyannamesi ile birlikte kendisinin başvuru yapması gerektiğini bildirmesi üzerine müvekkili ...'in Üsküdar 17. Noterliği’nin 04.09.2020 tarih, 36676 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile satın alınan hisselerin pay defterine kaydedilmediğini, şirketin 2017 yılı olağan genel kurul toplantısında, nama yazılı..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/911K. 2024/219220 Aralık 2024

"...park halinde duran sigortalı araca geri geri gelirken çarptığının belirtildiğini, forklift sürücüsünün de beyanının bu şekilde olduğunu, kazanın meydana gelmesinde karşı tarafa ait araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, aracın onarımı için yapılan 18.091,56TL ödemenin kazaya neden olan forkliftin sahibi davalı ...'nden talep edildiğini, ancak bir ödeme yapılmadığını belirterek KTK'nun..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/929K. 2024/218920 Aralık 2024

"Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/17 E sayılı dosyasında kamu davası açıldığını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00-TL geçici iş göremezlik, 100,00-TL sürekli iş göremezlik olmak üzere toplam 200,00-TL maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile..."

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/938K. 2024/218820 Aralık 2024

"...sigortalısı olan ... plaka sayılı araç sürücüsünün kazada kusurlu olduğunu, vefat edenin 23 yaşında olup, müvekkillerinin bu vefat sebebiyle maddi ve manevi destekten mahrum kaldıklarını, davalı şirketçe taraflarına müracaatları üzerine kısmi ödeme yapıldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 100.000,00-TL maddi, 100.000,00-TL manevi tazminatın davalıdan tahsilini istemiştir."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2024/1337K. 2024/324720 Aralık 2024

"...cetvelinde yer alan alacağın esasına ilişkin olmadığı, aksine davacının yalnızca sıraya ilişkin itirazda bulunduğu, esasen davacı alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verildiği, mevduat alacağı olması nedeniyle alacağın 3/3..sıraya kaydının yapıldığı, davacının mağduriyet yaşadığını belirterek alacağının ön sıralara alınmasına, Mahkemece yeniden sırasının belirlenmesine yönelik..."

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2024/1355K. 2024/325120 Aralık 2024

"...Ticaret Mahkemesi ise, "...İİK'nun 89/3. maddesi uyarınca açılan menfi tespit davasında davacı ile davalı takip alacaklısı arasında doğrudan ticari ilişkinin de söz konusu olmadığı, uyuşmazlığın takip hukukundan kaynaklandığı, bu kapsamda TTK'nın 4. maddesinde belirtilen mutlak ya da nispi ticari davadan da söz edilemeyeceği..." gerekçesiyle görevsizlik yönünde karar vermiştir. Dava, İİK 89/3."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/2436K. 2024/209920 Aralık 2024

"...anılan tasarıma dayalı olarak müvekkili aleyhine Ankara 4 FSHHM'nin 2024/50D.iş sayılı dosyasında tedbir talebinde bulunduğunu ileri sürerek, müvekkili aleyhine tedbir kararı verilmesi halinde doğacak zararları için fazlaya ilişkin hakları saklamak kaydıyla 1000 TL maddi tazminat ve 2023/010661 sayılı tasarımın hükümsüzlüğü istemli davada, karşı tarafın tescilli tasarımdan kaynaklı hakkını..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1930K. 2024/209320 Aralık 2024

"...yana "..." isimli sitenin profesyonel site yönetimi işini yürüttüğünü, müvekkili firmanın yönetim planındaki tüm görev ve sorumluluklarını layıkıyla yerine getirdiğini, ancak bazı kat maliklerinin, olağanüstü genel kurul'da kabul edilmiş olan aidat miktarından rahatsız olup müvekkili firmayı kötülemeye ve karalamaya başladıklarını, yalan yanlış bilgilerle kat maliklerini yönlendirerek yönetim..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1919K. 2024/209220 Aralık 2024

"...sayılı ve “... ... pvc kapı pencere” ibareli başvurusuna yaptıkları itirazlarının Markalar Dairesi Başkanlığı tarafından kısmen kabul edilerek, başvuru kapsamından bir kısım mal ve hizmetlerin çıkarıldığını, bu karara karşı yaptıkları itirazlarının da dava konusu YİDK kararı ile reddedildiğini, oysa, müvekkilinin markaları ile başvuru kapsamında yer alan 17 sınıf malların da müvekkilinin..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1881K. 2024/209120 Aralık 2024

"...Başkanlığı tarafından SMK'nın 5/1-ç maddesi uyarınca reddedildiğini, bu karara karşı yaptıkları itirazlarının da dava konusu YİDK kararı ile reddine karar verildiğini, oysa redde mesnet 2011/34283 sayılı markanın iptali amacıyla dava konusu YİDK karar tarihinden önce açtıkları davanın bekletici mesele yapılması gerektiğini, diğer taraftan dava konusu başvuru ile redde mesnet marka arasında..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1769K. 2024/209720 Aralık 2024

"...sözleşmede her ayın son günü itibariyle hak edişlerin hesaplanacağı ve müvekkilinin hesabına yatırılacağının düzenlendiğini, söz konusu sözleşme gereği müvekkilinin hakkettiği taşıma bedelini içerir faturalar düzenlendiğini, faturaların davalıya tebliğ edildiğini, davalının faturalara itiraz etmemesine rağmen fatura bedellerini ödemediğini, bunun üzerine müvekkilinin 67.093,62 TL bedelli..."

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/4792K. 2024/255220 Aralık 2024

"...üst hakkının tescili işleminin yolsuz şekilde yapıldığını, üst hakkının davalı şirket adına yolsuz olarak tescil edildiği andan itibaren davalı yanca kötü niyetli şekilde işgalin devam ettiğini, davalının yolsuz tescile dayalı haksız işgalci konumunda olduğunu, müvekkilinin maddi zarara uğradığını, müvekkilinin uğradığı zararın tespiti ile payı oranında müvekkiline ödenmesi gerektiğini..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1700K. 2024/221720 Aralık 2024

"...VE SAVUNLARININ ÖZETİ : <br>Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; İhtiyati haciz isteyen tarafından verilen dilekçede ekli bulunan fatura nedeni ile 11.286.000,00.TL alacaklı olduğunu vadesinde borçlunun borçlarını ödemediğini, yapılan ihtarlara rağmen yine ödemediğinden borçlunun borcuna ve masraflarına yeter miktarda menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları..."

Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1698K. 2024/221520 Aralık 2024

"...ÖZETİ : <br>Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; dava konusu çekler üzerine tedbiren teminatsız olarak, mahkeme aksi kanaatte ise teminatlı olarak ödeme yasağı konulmasını ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep edilmiştir. <br>İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARAR ÖZETİ : <br>Yerel mahkemece verilen karar ile; Davacı vekiline çek bilgilerini sunması için 1 haftalık..."

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1891K. 2024/207120 Aralık 2024

"...gereğince yapılacak nakliyelerin bir kısmının davacı tarafından gerçekleştirildiğini, bu kapsamda müvekkilinin davalı şirkete düzenlediği 30.01.2016 tarih 003998 sıra numaralı 33.678,72-TL bedelli, 29.02.2016 tarih 23103 sıra numaralı 35.528,62-TL bedelli ve 31.03.2016 tarih 23107 sıra numaralı 15.255,04-TL bedelli üç adet faturanın davalı tarafından ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Ankara 14."

2024 Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi Kararları Arşivi | Lextum