Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
E. 2024/1061 • K. 2024/995 • 30 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C. ADANA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1061 - 2024/995
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1061
KARAR NO : 2024/995
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/02/2024
NUMARASI : ... ...
DAVACI : ... ...-
VEKİLİ : Av...
DAVALI : DOĞAL AFET SİGORTALARI KURUMU BAŞKANLIĞI
VEKİLİ : Av...
İHBAR OLUNAN : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ
VEKİLLERİ : Av...
Av...
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 30/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 30/05/2024
Hatay 1. Tüketici Mahkemesi ile İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi talebi sonucu Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının Hatay İli ... İlçesi ... Mh ... Ada ... Parsel sayılı taşınmazda kain betonarme nitelikteki yapıda ... numaralı bağımsız bölümün (... Mh ... Sk ... ... Ap Bina No:... Daire No... .../HATAY adresli) maliki olduğunu, 06.02.2023 tarihli Kahramanmaraş/Pazarcık merkezli depremde “ağır/tam hasarlı” hale geldiğini ve yıkıldığını, davacıya ait dairenin DASK poliçe numarası ... olup zorunlu deprem sigortası poliçesi (DASK) yaptırılan bu taşınmazla ilgili rizikonun tamamının gerçekleştiğini, deprem sonrasında davacının davalı kuruma gerekli ihbarları yaparak ihbar...
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1061
KARAR NO : 2024/995
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/02/2024
NUMARASI : ... ...
DAVACI : ... ...-
VEKİLİ : Av...
DAVALI : DOĞAL AFET SİGORTALARI KURUMU BAŞKANLIĞI
VEKİLİ : Av...
İHBAR OLUNAN : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ
VEKİLLERİ : Av...
Av...
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 30/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 30/05/2024
Hatay 1. Tüketici Mahkemesi ile İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi talebi sonucu Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının Hatay İli ... İlçesi ... Mh ... Ada ... Parsel sayılı taşınmazda kain betonarme nitelikteki yapıda ... numaralı bağımsız bölümün (... Mh ... Sk ... ... Ap Bina No:... Daire No... .../HATAY adresli) maliki olduğunu, 06.02.2023 tarihli Kahramanmaraş/Pazarcık merkezli depremde “ağır/tam hasarlı” hale geldiğini ve yıkıldığını, davacıya ait dairenin DASK poliçe numarası ... olup zorunlu deprem sigortası poliçesi (DASK) yaptırılan bu taşınmazla ilgili rizikonun tamamının gerçekleştiğini, deprem sonrasında davacının davalı kuruma gerekli ihbarları yaparak ihbar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.