Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
E. 2024/1827 • K. 2024/1344 • 19 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. ADANA BAM 4. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1827
KARAR NO : 2024/1344
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :18/04/2024
NUMARASI :... ...
DAVACI :... - -...
VEKİLİ :Av. ...
DAVALI :... - -...
DAVANIN KONUSU :İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ :19/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ :19/09/2024
.... Asliye Hukuk Mahkemesi ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi talebi sonucu Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in, davalı ...'a, aralarındaki alacak/borç ilişkisi nedeniyle borç para verdiğini ve karşılığında da takip dayanağı senedi aldığını, davalı/borçlunun borcunu ödememesi üzerine borçlu hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile Kambiyo Senetlerine Özgü İcra takip yoluna başvurulduğunu, ancak davalı tarafça söz konusu icra takibine itiraz edilerek .... İcra Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile dava açtıklarını, davalı tarafından ... Genel İcra Dairesi ... E.
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1827
KARAR NO : 2024/1344
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :18/04/2024
NUMARASI :... ...
DAVACI :... - -...
VEKİLİ :Av. ...
DAVALI :... - -...
DAVANIN KONUSU :İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ :19/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ :19/09/2024
.... Asliye Hukuk Mahkemesi ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi talebi sonucu Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in, davalı ...'a, aralarındaki alacak/borç ilişkisi nedeniyle borç para verdiğini ve karşılığında da takip dayanağı senedi aldığını, davalı/borçlunun borcunu ödememesi üzerine borçlu hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile Kambiyo Senetlerine Özgü İcra takip yoluna başvurulduğunu, ancak davalı tarafça söz konusu icra takibine itiraz edilerek .... İcra Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile dava açtıklarını, davalı tarafından ... Genel İcra Dairesi ... E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.