Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
E. 2024/2141 • K. 2024/1492 • 8 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. ADANA BAM 4. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/2141
KARAR NO : 2024/1492
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/07/2024
NUMARASI : ... ...
DAVACI : ... LASTİK SANAYİ VE TİCARET LTD.ŞTİ.
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... - ...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 08/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 08/10/2024
... Asliye Hukuk Mahkemesi ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi talebi sonucu Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağının tahsili için ... İcra müdürlüğü ... esas dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, ödeme emri kendisine tebliğ edilen davalı tarafından böyle bir alacağın olmadığına yönelik icra müdürlüğüne borca itiraz gerçekleştirildiğini, Müvekkilinin davalıya yönelik 4 adet ... ... Lastik satıldığını, lastiklerin davalıya ait tıra takılarak davalıya teslim edildiğini, bu lastiklerin ve hizmet bedeli olarak toplam 42.000TL fatura edildiğini, 09.08.2023 tarih ...
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/2141
KARAR NO : 2024/1492
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/07/2024
NUMARASI : ... ...
DAVACI : ... LASTİK SANAYİ VE TİCARET LTD.ŞTİ.
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... - ...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 08/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 08/10/2024
... Asliye Hukuk Mahkemesi ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi talebi sonucu Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağının tahsili için ... İcra müdürlüğü ... esas dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, ödeme emri kendisine tebliğ edilen davalı tarafından böyle bir alacağın olmadığına yönelik icra müdürlüğüne borca itiraz gerçekleştirildiğini, Müvekkilinin davalıya yönelik 4 adet ... ... Lastik satıldığını, lastiklerin davalıya ait tıra takılarak davalıya teslim edildiğini, bu lastiklerin ve hizmet bedeli olarak toplam 42.000TL fatura edildiğini, 09.08.2023 tarih ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.