Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
E. 2024/573 • K. 2024/772 • 2 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C. ADANA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/573 - 2024/772
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/573
KARAR NO : 2024/772
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/02/2024
NUMARASI : ... ...
DAVACI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ
VEKİLİ : Av...
DAVALI : ... ... -
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 03/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 03/05/2024
Mersin 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ile Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında verilen karşılıklı görevsizlik kararları nedeniyle oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi istenilmiş olmakla dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava itirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) istemine ilişkindir.
Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkil şirket nezdinde sigortalı ... ...'ın kullanmakta olduğu taşınmazdan üst kattan davalıya ait daireden sızan sular nedeni ile hasar meydana geldiğini, hasar nedeni ile müvekkil şirket tarafından 21/11/2017 tarihinde 6.127,00 TL tazminat ödemesi yaptıklarını, TTK'nun 1472.maddesi hükmü gereğince müvekkil şirketin sigorta ettirenin kanuni halefi olduğunu, işbu hasarın rücuen tazmin edilmesi için davalıya ihtarname gönderildiklerini, ödemenin yapılmadığını, Mersin 7.İcra Müdürlüğünün ...
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/573
KARAR NO : 2024/772
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/02/2024
NUMARASI : ... ...
DAVACI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ
VEKİLİ : Av...
DAVALI : ... ... -
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 03/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 03/05/2024
Mersin 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ile Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında verilen karşılıklı görevsizlik kararları nedeniyle oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi istenilmiş olmakla dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava itirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) istemine ilişkindir.
Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkil şirket nezdinde sigortalı ... ...'ın kullanmakta olduğu taşınmazdan üst kattan davalıya ait daireden sızan sular nedeni ile hasar meydana geldiğini, hasar nedeni ile müvekkil şirket tarafından 21/11/2017 tarihinde 6.127,00 TL tazminat ödemesi yaptıklarını, TTK'nun 1472.maddesi hükmü gereğince müvekkil şirketin sigorta ettirenin kanuni halefi olduğunu, işbu hasarın rücuen tazmin edilmesi için davalıya ihtarname gönderildiklerini, ödemenin yapılmadığını, Mersin 7.İcra Müdürlüğünün ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.