Bölge Adliye Mahkemesi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
E. 2023/1270 • K. 2024/308 • 29 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1270
KARAR NO : 2024/308
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/06/2023
NUMARASI : ... ...
DAVACI : ... - -...
...
VEKİLİ : Av. ...
...
DAVALI : ... - -...
...
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
YAZIM TARİHİ : 29/02/2024
Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/06/2023 tarih ve ... D.iş, ... Karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ :
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... ... olan 27/04/2023 düzenleme tarihli, düzenleme yeri Mersin olan, 26/05/2023 vade tarihli 150.000,00.TL bedelli bono vadesi geçmiş olmasına rağmen ödenmediğini, bononun ödenmesi konusunda borçluyla yapmış oldukları görüşmelerinde neticesiz kaldığını, borçlunun mal kaçırma ihtimali bulunduğunu belirterekborçluların borca yeter miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. Şahıslar ve bankalardaki hak ve alacaklarının haczi ve menkullerin muhafazası için ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir.
T.C.
ADANA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1270
KARAR NO : 2024/308
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/06/2023
NUMARASI : ... ...
DAVACI : ... - -...
...
VEKİLİ : Av. ...
...
DAVALI : ... - -...
...
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
YAZIM TARİHİ : 29/02/2024
Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/06/2023 tarih ve ... D.iş, ... Karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ :
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... ... olan 27/04/2023 düzenleme tarihli, düzenleme yeri Mersin olan, 26/05/2023 vade tarihli 150.000,00.TL bedelli bono vadesi geçmiş olmasına rağmen ödenmediğini, bononun ödenmesi konusunda borçluyla yapmış oldukları görüşmelerinde neticesiz kaldığını, borçlunun mal kaçırma ihtimali bulunduğunu belirterekborçluların borca yeter miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. Şahıslar ve bankalardaki hak ve alacaklarının haczi ve menkullerin muhafazası için ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.