Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
E. 2024/1038 • K. 2024/1057 • 4 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BAM 13. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/1038 KARAR NO:2024/1057
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1038
KARAR NO : 2024/1057
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/06/2024
NUMARASI : 2024/402 Esas 2024/373 Karar
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI :
TALEP : YARGI YERİ BELİRLENMESİ
KARAR TARİHİ : 04/07/2024
Taraflar arasındaki davada Ankara 37.Asliye Hukuk ve Ankara 6.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, İ.İ.K'nın 89.maddesine dayalı haciz ihbarnamesine karşı menfi tespit istemine ilişkindir.
Ankara 37.Asliye Hukuk Mahkemesince; tarafların tacir olduğu ve ticari işletmesinden kaynaklanan nispi ticari davanın asliye ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Ankara 37.Asliye Hukuk Mahkemesinin kararına karşı davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin 06/05/2024 tarih ve 2024/614-2024/665 E-K sayılı ilamı ile mahkeme kararının miktar itibariyle kesin olması nedeniyle istinaf başvuru dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Ankara 6.Asliye Ticaret Mahkemesince ise; İ.İ.K.nın 89/3 maddesine dayalı açılan davada asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı vermiştir.
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1038
KARAR NO : 2024/1057
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/06/2024
NUMARASI : 2024/402 Esas 2024/373 Karar
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI :
TALEP : YARGI YERİ BELİRLENMESİ
KARAR TARİHİ : 04/07/2024
Taraflar arasındaki davada Ankara 37.Asliye Hukuk ve Ankara 6.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, İ.İ.K'nın 89.maddesine dayalı haciz ihbarnamesine karşı menfi tespit istemine ilişkindir.
Ankara 37.Asliye Hukuk Mahkemesince; tarafların tacir olduğu ve ticari işletmesinden kaynaklanan nispi ticari davanın asliye ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Ankara 37.Asliye Hukuk Mahkemesinin kararına karşı davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin 06/05/2024 tarih ve 2024/614-2024/665 E-K sayılı ilamı ile mahkeme kararının miktar itibariyle kesin olması nedeniyle istinaf başvuru dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Ankara 6.Asliye Ticaret Mahkemesince ise; İ.İ.K.nın 89/3 maddesine dayalı açılan davada asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı vermiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.