Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
E. 2024/519 • K. 2024/637 • 25 Nisan 2024
Karar Özeti
ESAS NO: 2024/519 KARAR NO:2024/637
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/519
KARAR NO : 2024/637
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/11/2023
NUMARASI : 2023/778 Esas 2023/666 Karar
DAVACI :
DAVALI
TALEP : YARGI YERİ BELİRLENMESİ
KARAR TARİHİ : 25.04.2024
Taraflar arasındaki davada Ankara 30.Asliye Hukuk ve Ankara 12.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, tazminat istemine ilişkindir.
Ankara 30.Asliye Hukuk Mahkemesince; dava konusu ... plaka sayılı aracın davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'ne sigortalı olduğu, davanın Türk Ticaret Kanunun 1483 vd. maddelerinde sayılan hususlardan olduğu anlaşıldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Ankara 12.Asliye Ticaret Mahkemesi ise; dava dilekçesinde davalı olarak sigorta şirketine karşı dava açılmadığı, görevsizlik kararı veren Ankara 30.Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından dosyada taraf olarak gösterilmeyen ... Sigorta Şirketinin kazaya karışan ... plaka sayılı aracın zorunlu trafik sigortacısı olduğundan bahisle davalı sıfatıyla dosyaya eklendiği, sigorta şirketinin hukuken taraf olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/519
KARAR NO : 2024/637
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/11/2023
NUMARASI : 2023/778 Esas 2023/666 Karar
DAVACI :
DAVALI
TALEP : YARGI YERİ BELİRLENMESİ
KARAR TARİHİ : 25.04.2024
Taraflar arasındaki davada Ankara 30.Asliye Hukuk ve Ankara 12.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, tazminat istemine ilişkindir.
Ankara 30.Asliye Hukuk Mahkemesince; dava konusu ... plaka sayılı aracın davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'ne sigortalı olduğu, davanın Türk Ticaret Kanunun 1483 vd. maddelerinde sayılan hususlardan olduğu anlaşıldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Ankara 12.Asliye Ticaret Mahkemesi ise; dava dilekçesinde davalı olarak sigorta şirketine karşı dava açılmadığı, görevsizlik kararı veren Ankara 30.Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından dosyada taraf olarak gösterilmeyen ... Sigorta Şirketinin kazaya karışan ... plaka sayılı aracın zorunlu trafik sigortacısı olduğundan bahisle davalı sıfatıyla dosyaya eklendiği, sigorta şirketinin hukuken taraf olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.