Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
E. 2024/973 • K. 2024/1028 • 4 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BAM 13. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/973 KARAR NO:2024/1028
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/973
KARAR NO : 2024/1028
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/04/2024
NUMARASI : 2024/259 Esas 2024/308 Karar
DAVACILAR :
VEKİLİ
DAVALI :
TALEP : Yargı Yeri Belirlenmesi
KARAR TARİHİ : 04.07.2024
Taraflar arasındaki davada Ankara 1. Asliye Hukuk, Ankara 9. Asliye Ticaret ve Ankara 7. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, hayat sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Ankara 7. Tüketici Mahkemesince; davacıların murisinin kullandığı kredinin genel kredi olduğu, murisin tüketici olmadığı, davacının da tacir olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Ankara 1. Asliye Hukuk Mahkemesince; müteveffanın çektiği tarımsal krediye istinaden hayat sigortası yaptırdığı ve uyuşmazlığın bu hayat sigortasından kaynaklı alacağın istemine ilişkin olduğu, hayat sigortasının TTK’da yer alan ticari davalardan olduğu, kural olarak sigorta alacaklarından kaynaklanan davalarda görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, davanın görevli mahkeme olan Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerektiği gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
Ankara 9.
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/973
KARAR NO : 2024/1028
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/04/2024
NUMARASI : 2024/259 Esas 2024/308 Karar
DAVACILAR :
VEKİLİ
DAVALI :
TALEP : Yargı Yeri Belirlenmesi
KARAR TARİHİ : 04.07.2024
Taraflar arasındaki davada Ankara 1. Asliye Hukuk, Ankara 9. Asliye Ticaret ve Ankara 7. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, hayat sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Ankara 7. Tüketici Mahkemesince; davacıların murisinin kullandığı kredinin genel kredi olduğu, murisin tüketici olmadığı, davacının da tacir olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Ankara 1. Asliye Hukuk Mahkemesince; müteveffanın çektiği tarımsal krediye istinaden hayat sigortası yaptırdığı ve uyuşmazlığın bu hayat sigortasından kaynaklı alacağın istemine ilişkin olduğu, hayat sigortasının TTK’da yer alan ticari davalardan olduğu, kural olarak sigorta alacaklarından kaynaklanan davalarda görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, davanın görevli mahkeme olan Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerektiği gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
Ankara 9.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.