Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
E. 2022/1218 • K. 2024/1456 • 20 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2022/1218 - 2024/1456
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1218
KARAR NO : 2024/1456
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 31/03/2022
NUMARASI : 2021/237 E. - 2022/114 K.
DAVACI :
VEKİLLERİ
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Marka İle İlgili YİDK Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü İle
Sicilden Terkin
Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 31/03/2022 tarih ve 2021/237 E. - 2022/114 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, davalı şahsın 2020/67717 numaralı 29. sınıftaki “...” ibareli marka başvurusuna müvekkili şirketin tanınmış markalarına dayanılarak itiraz edildiğini, YİDK kararı ile markalar arasında iltibas ihtimalinin bulunduğu ama farklı mal ve hizmetleri kapsadığı belirtilerek itirazın reddedildiğini, müvekkili şirketin 1990 yılında faaliyetlerine başladığını, lojistik sektörünün öncü şirketlerinden olduğunu, müvekkili şirket markasının T/03088 sayı ile tanınmış marka olarak kabul edildiğini, dava konusu marka başvurusunda yer...
Esas-Karar No: 2022/1218 - 2024/1456
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1218
KARAR NO : 2024/1456
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 31/03/2022
NUMARASI : 2021/237 E. - 2022/114 K.
DAVACI :
VEKİLLERİ
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Marka İle İlgili YİDK Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü İle
Sicilden Terkin
Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 31/03/2022 tarih ve 2021/237 E. - 2022/114 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, davalı şahsın 2020/67717 numaralı 29. sınıftaki “...” ibareli marka başvurusuna müvekkili şirketin tanınmış markalarına dayanılarak itiraz edildiğini, YİDK kararı ile markalar arasında iltibas ihtimalinin bulunduğu ama farklı mal ve hizmetleri kapsadığı belirtilerek itirazın reddedildiğini, müvekkili şirketin 1990 yılında faaliyetlerine başladığını, lojistik sektörünün öncü şirketlerinden olduğunu, müvekkili şirket markasının T/03088 sayı ile tanınmış marka olarak kabul edildiğini, dava konusu marka başvurusunda yer...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.