Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
E. 2022/1221 • K. 2024/1457 • 20 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1221
KARAR NO : 2024/1457
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/04/2022
NUMARASI : 2021/294 E. - 2022/132 K.
DAVA KONUSUNU
DEVRALAN
DAVACI :
VEKİLİ
DAVA KONUSUNU
DEVREDEN
DAVACI : ...
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : YİDK Kararının İptali İle Marka Hükümsüzlüğü
Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 14/04/2022 tarih ve 2021/294 E. - 2022/132 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı üçüncü bir kişiden usulünce devraldığı “...”lu seri markalarını uzun yıllardır yoğun ve ciddi surette kullandığını, davalının 2019/130960 sayılı "... ..." ibareli marka başvurusuna karşı “...”lu tescilli markalarına benzerlik, tanınmışlık, gerçek hak sahipliği ve kötü niyete dayalı olarak gerçekleştirdiği itirazın dava konusu YİDK kararı ile reddedildiğini, karşılaştırılan markaların görsel,...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1221
KARAR NO : 2024/1457
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/04/2022
NUMARASI : 2021/294 E. - 2022/132 K.
DAVA KONUSUNU
DEVRALAN
DAVACI :
VEKİLİ
DAVA KONUSUNU
DEVREDEN
DAVACI : ...
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : YİDK Kararının İptali İle Marka Hükümsüzlüğü
Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 14/04/2022 tarih ve 2021/294 E. - 2022/132 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı üçüncü bir kişiden usulünce devraldığı “...”lu seri markalarını uzun yıllardır yoğun ve ciddi surette kullandığını, davalının 2019/130960 sayılı "... ..." ibareli marka başvurusuna karşı “...”lu tescilli markalarına benzerlik, tanınmışlık, gerçek hak sahipliği ve kötü niyete dayalı olarak gerçekleştirdiği itirazın dava konusu YİDK kararı ile reddedildiğini, karşılaştırılan markaların görsel,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.