Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
E. 2022/1255 • K. 2024/1596 • 11 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1255
KARAR NO : 2024/1596
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/05/2022
NUMARASI : 2021/208 E. - 2022/143 K.
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Marka Hakkına ve Tasarıma Tecavüz ile Haksız Rekabetin Tespiti,
Men ve Ref'i ile Manevi Tazminat
Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 12/05/2022 tarih ve 2021/208 E. - 2022/143 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi katılma yoluyla davacı vekili ile davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin 2011/38529 sayılı "...", 2018/113735 sayılı "...", 2020/91783 sayılı "...", 2020/43207 sayılı "..." ibareli markalar ile 2019/04505 ve 2020/02864 sayılı şişe ve etiket tasarımlarının sahibi olduğunu, davalı şirketin tarafından “...” markası ile üretip/ürettirip satışa sunduğu sert yüzey temizleyici ürünlerinin piyasaya sunuluş şekilleri, şişe tasarımları ve etiket kompozisyon / dizaynlarının,...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1255
KARAR NO : 2024/1596
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/05/2022
NUMARASI : 2021/208 E. - 2022/143 K.
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Marka Hakkına ve Tasarıma Tecavüz ile Haksız Rekabetin Tespiti,
Men ve Ref'i ile Manevi Tazminat
Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 12/05/2022 tarih ve 2021/208 E. - 2022/143 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi katılma yoluyla davacı vekili ile davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin 2011/38529 sayılı "...", 2018/113735 sayılı "...", 2020/91783 sayılı "...", 2020/43207 sayılı "..." ibareli markalar ile 2019/04505 ve 2020/02864 sayılı şişe ve etiket tasarımlarının sahibi olduğunu, davalı şirketin tarafından “...” markası ile üretip/ürettirip satışa sunduğu sert yüzey temizleyici ürünlerinin piyasaya sunuluş şekilleri, şişe tasarımları ve etiket kompozisyon / dizaynlarının,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.