Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
E. 2022/1331 • K. 2024/1576 • 11 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1331 - 2024/1576
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1331
KARAR NO : 2024/1576
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/11/2021
NUMARASI : 2019/469 E. - 2021/407 K.
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Markaya Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması, Önlenmesi, Hükmün İlanı
Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 10/11/2021 tarih ve 2019/469 E. - 2021/407 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili, müvekkili şirketler adına tescilli ve tanınmış marka niteliğini haiz "..." ve "..." ibareli markaların, davalı tarafça hukuka aykırı olarak, tüketicilerle yapılan çağrı merkezi görüşmelerinde, alan adı ile web sitelerinde kullanıldığını, bu şekilde müvekkillerinin marka tescilinden doğan haklarına tecavüz edildiğini ve müvekkili şirketler aleyhine parazit rekabet ve haksız rekabette bulunulduğunu, bu durumun Reklam Kurulu kararları,...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1331
KARAR NO : 2024/1576
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/11/2021
NUMARASI : 2019/469 E. - 2021/407 K.
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Markaya Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması, Önlenmesi, Hükmün İlanı
Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 10/11/2021 tarih ve 2019/469 E. - 2021/407 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili, müvekkili şirketler adına tescilli ve tanınmış marka niteliğini haiz "..." ve "..." ibareli markaların, davalı tarafça hukuka aykırı olarak, tüketicilerle yapılan çağrı merkezi görüşmelerinde, alan adı ile web sitelerinde kullanıldığını, bu şekilde müvekkillerinin marka tescilinden doğan haklarına tecavüz edildiğini ve müvekkili şirketler aleyhine parazit rekabet ve haksız rekabette bulunulduğunu, bu durumun Reklam Kurulu kararları,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.