Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
E. 2022/1544 • K. 2024/1674 • 25 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1544
KARAR NO : 2024/1674
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/10/2021
NUMARASI : 2020/275 E. - 2021/350 K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : YİDK Marka Kararının İptali
Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 28/10/2021 tarih ve 2020/275 E. - 2021/350 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi taraf vekillerince istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin gerçek kişi tacir olarak ticari faaliyetine 2003 yılında "..." olarak başladığını, "... ve ... - ..." ticaret unvanı ile faaliyetlerine devam ettiğini, kuruluşundan bu yana İstanbul ...’de kitap basımı ve alanında sürdürdüğünü, müvekkilinin yıllardır tescilsiz olarak kullandığı "..." markasının, "... ..." olarak, 2019/49169 sayı ile 35. ve 41. sınıflar için tescil edildiğini, "....com" alan adının da 2006 yılında tescil edilmiş olduğunu, her türlü kitap ve kırtasiye ürünlerinin toptan ve perakende pazarlaması...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1544
KARAR NO : 2024/1674
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/10/2021
NUMARASI : 2020/275 E. - 2021/350 K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : YİDK Marka Kararının İptali
Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 28/10/2021 tarih ve 2020/275 E. - 2021/350 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi taraf vekillerince istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin gerçek kişi tacir olarak ticari faaliyetine 2003 yılında "..." olarak başladığını, "... ve ... - ..." ticaret unvanı ile faaliyetlerine devam ettiğini, kuruluşundan bu yana İstanbul ...’de kitap basımı ve alanında sürdürdüğünü, müvekkilinin yıllardır tescilsiz olarak kullandığı "..." markasının, "... ..." olarak, 2019/49169 sayı ile 35. ve 41. sınıflar için tescil edildiğini, "....com" alan adının da 2006 yılında tescil edilmiş olduğunu, her türlü kitap ve kırtasiye ürünlerinin toptan ve perakende pazarlaması...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.