Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
E. 2022/1586 • K. 2024/1738 • 1 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2022/1586 - 2024/1738
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1586
KARAR NO : 2024/1738
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/06/2022
NUMARASI : 2022/5 E. - 2022/218 K.
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : YİDK Kararının İptali
Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 23/06/2022 tarih ve 2022/5 Esas - 2022/218 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin 2020/18013 sayılı ve "..." ibareli başvurusuna davalı şirketin 2004/30149, 2004/30150, 2004/30151, 2004/30153, 2005/02863, 2005/08618, 2008/00359, 2008/72731, 2008/72739, 2008/72760, 2008/72772, 2010/00659, 2013/93937, 2014/63174, 2014/63178, 2015/67825, 2015/96439, 2018/114640, 2018/89033, 2018/8936, 2019/111585, 2019/33142, 2020/11289 sayılı ve "..." ibareleri markalarını gerekçe göstererek yaptığı itirazın Markalar Dairesi Başkanlığı tarafından kabulüne karar verilerek başvurunun reddedildiğini, müvekkilinin bu karara karşı yaptığı itirazının da dava konusu...
Esas-Karar No: 2022/1586 - 2024/1738
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1586
KARAR NO : 2024/1738
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/06/2022
NUMARASI : 2022/5 E. - 2022/218 K.
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : YİDK Kararının İptali
Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 23/06/2022 tarih ve 2022/5 Esas - 2022/218 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin 2020/18013 sayılı ve "..." ibareli başvurusuna davalı şirketin 2004/30149, 2004/30150, 2004/30151, 2004/30153, 2005/02863, 2005/08618, 2008/00359, 2008/72731, 2008/72739, 2008/72760, 2008/72772, 2010/00659, 2013/93937, 2014/63174, 2014/63178, 2015/67825, 2015/96439, 2018/114640, 2018/89033, 2018/8936, 2019/111585, 2019/33142, 2020/11289 sayılı ve "..." ibareleri markalarını gerekçe göstererek yaptığı itirazın Markalar Dairesi Başkanlığı tarafından kabulüne karar verilerek başvurunun reddedildiğini, müvekkilinin bu karara karşı yaptığı itirazının da dava konusu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.