Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
E. 2022/1988 • K. 2024/2181 • 30 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2022/1966 - 2024/2178
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1966
KARAR NO : 2024/2178
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/06/2022
NUMARASI : 2021/339 E. - 2022/189 K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI
DAVANIN KONUSU : Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan
Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 29/06/2022 Tarih ve 2021/339 Esas - 2022/189 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, davalının dava konusu 2019/00436-21ve 29 numaralı tasarımlarının, müvekkili şirkete ait ... isimli tasarımın; yine dava dışı ... firmasına ait ... isimli tasarımın ve dava dışı ... firmasına ait 2013/06276 numaralı tasarımın taklidi olduğunu, söz konusu mobilya tasarımlarının daha önceden kamuya sunulduğunu, ... markasına ait ... ürününün davalı ... Mobilya'ya ait mezkur tasarımın tescil tarihinin öncesine, 2017 yılına dayandığını; yine ...
Esas-Karar No: 2022/1966 - 2024/2178
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1966
KARAR NO : 2024/2178
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/06/2022
NUMARASI : 2021/339 E. - 2022/189 K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI
DAVANIN KONUSU : Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan
Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 29/06/2022 Tarih ve 2021/339 Esas - 2022/189 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, davalının dava konusu 2019/00436-21ve 29 numaralı tasarımlarının, müvekkili şirkete ait ... isimli tasarımın; yine dava dışı ... firmasına ait ... isimli tasarımın ve dava dışı ... firmasına ait 2013/06276 numaralı tasarımın taklidi olduğunu, söz konusu mobilya tasarımlarının daha önceden kamuya sunulduğunu, ... markasına ait ... ürününün davalı ... Mobilya'ya ait mezkur tasarımın tescil tarihinin öncesine, 2017 yılına dayandığını; yine ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.