Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
E. 2022/2114 • K. 2024/1600 • 11 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/2114
KARAR NO : 2024/1600
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/09/2022
NUMARASI : 2019/520 E. - 2022/665 K.
DAVACI :
VEKİLLERİ
DAVALI
DAVANIN KONUSU : Alacak
Taraflar arasında görülen davada Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 07/09/2022 tarih ve 2019/520 E. - 2022/665 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin atık bertarafı hakkında ilgili firmalara danışmanlık hizmeti verdiğini, davalı şirketin ise Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca verilen 1588 nolu “Çevre İzin ve Lisans Belgesi”ne dayalı olarak; “hava emisyon, atık yakma, depolama vb.” faaliyetlerini içeren atık bertaraf hizmeti veren bir şirket olduğunu, müvekkilinin şirketin davalı şirketin atık tedarikçiliğini yaptığını, bu kapsamda dava dışı ... Geri Kazanım San. ve Tic. A.Ş. ile ...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/2114
KARAR NO : 2024/1600
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/09/2022
NUMARASI : 2019/520 E. - 2022/665 K.
DAVACI :
VEKİLLERİ
DAVALI
DAVANIN KONUSU : Alacak
Taraflar arasında görülen davada Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 07/09/2022 tarih ve 2019/520 E. - 2022/665 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin atık bertarafı hakkında ilgili firmalara danışmanlık hizmeti verdiğini, davalı şirketin ise Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca verilen 1588 nolu “Çevre İzin ve Lisans Belgesi”ne dayalı olarak; “hava emisyon, atık yakma, depolama vb.” faaliyetlerini içeren atık bertaraf hizmeti veren bir şirket olduğunu, müvekkilinin şirketin davalı şirketin atık tedarikçiliğini yaptığını, bu kapsamda dava dışı ... Geri Kazanım San. ve Tic. A.Ş. ile ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.