Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
E. 2022/409 • K. 2024/660 • 29 Mart 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2022/409 - 2024/660
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/409
KARAR NO : 2024/660
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/03/2021
NUMARASI : 2019/31 E. - 2021/83 K.
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali)
Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 30/03/2021 Tarih ve 2019/31 Esas - 2021/83 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili,2018/15689 başvuru numaralı “...” ibareli marka tescil başvurusunun, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun 6/1 hükmü gereğince 10.11.2018 tarih, 2018-M-9698 sayılı YİDK kararı ile reddine karar verildiğini, başvuru yapılan ve itiraza konu edilen “...” markasının, ... AVM içerisinde kullanılan/ kullanılacak olan bir projeye dair başvuru olduğunu, müvekkilinin “... ” ibareli yüksek tanınmışlığa sahip markaları olduğunu, itiraz nedeni olarak gösterilen markaların 35 ve 38.
Esas-Karar No: 2022/409 - 2024/660
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/409
KARAR NO : 2024/660
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/03/2021
NUMARASI : 2019/31 E. - 2021/83 K.
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali)
Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 30/03/2021 Tarih ve 2019/31 Esas - 2021/83 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili,2018/15689 başvuru numaralı “...” ibareli marka tescil başvurusunun, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun 6/1 hükmü gereğince 10.11.2018 tarih, 2018-M-9698 sayılı YİDK kararı ile reddine karar verildiğini, başvuru yapılan ve itiraza konu edilen “...” markasının, ... AVM içerisinde kullanılan/ kullanılacak olan bir projeye dair başvuru olduğunu, müvekkilinin “... ” ibareli yüksek tanınmışlığa sahip markaları olduğunu, itiraz nedeni olarak gösterilen markaların 35 ve 38.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.