Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
E. 2022/558 • K. 2024/811 • 26 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2022/558 - 2024/811
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/558
KARAR NO : 2024/811
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/09/2020
NUMARASI : 2019/185 E. - 2020/229 K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tasarım YİDK Kararının İptali ile Tasarım Hükümsüzlüğü
Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 16/09/2020 tarih ve 2019/185 Esas - 2020/229 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin “...” markasının tanınmış marka olduğunu, tüm sınıflarda korunması gerektiğini, davalı Şirketin 06.11.2018 tarihinde yapmış olduğu 2018/06649 numaralı tasarım başvurusunun tesciliyle müvekkilinin marka hakkına tecavüz edildiğini, itiraza ve işbu davaya konu tasarımın var olduğu ayakkabı görselinin yan kısmında müvekkillerinin “...” logosunun birebir kullanıldığını, müvekkillerinin "...” ibareli markasının 18, 25, 35. sınıflarda Markaların Korunması Hak. KHK'ya göre 16.09.2008 tarihinden itibaren, "...
Esas-Karar No: 2022/558 - 2024/811
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/558
KARAR NO : 2024/811
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/09/2020
NUMARASI : 2019/185 E. - 2020/229 K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tasarım YİDK Kararının İptali ile Tasarım Hükümsüzlüğü
Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 16/09/2020 tarih ve 2019/185 Esas - 2020/229 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkilinin “...” markasının tanınmış marka olduğunu, tüm sınıflarda korunması gerektiğini, davalı Şirketin 06.11.2018 tarihinde yapmış olduğu 2018/06649 numaralı tasarım başvurusunun tesciliyle müvekkilinin marka hakkına tecavüz edildiğini, itiraza ve işbu davaya konu tasarımın var olduğu ayakkabı görselinin yan kısmında müvekkillerinin “...” logosunun birebir kullanıldığını, müvekkillerinin "...” ibareli markasının 18, 25, 35. sınıflarda Markaların Korunması Hak. KHK'ya göre 16.09.2008 tarihinden itibaren, "...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.