Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
E. 2022/744 • K. 2024/1062 • 31 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/744
KARAR NO : 2024/1062
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/01/2021
NUMARASI : 2017/178 E. - 2021/3 K.
DAVACI : ...
VEKİLİ
DAVALI
DAVANIN KONUSU :YİDK Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü
Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 12/01/2021 Tarih ve 2017/178 Esas - 2021/3 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı ... tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :Davacı vekili, müvekkili şirketin "..." ibareli tanınmış markaların sahibi olduğunu, 1942 yılından bu yana "..." esas unsurundan türeyen "..." markasını kullandığını, müvekkilinin ticaret unvanı ve tanınmış markası olan "..." ibaresinin asli unsurunun "..." ibaresi olduğunu ve bu ibareyi taşıyan yüzlerce markasının tescilli bulunduğunu, müvekkili markalarının toplum nezdinde "..." olarak tanındığını, davalı Şirketin 2014/76288 sayılı "..." ibareli marka başvurusunu yaptığını, müvekkilince bu başvuruya yapılan...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/744
KARAR NO : 2024/1062
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/01/2021
NUMARASI : 2017/178 E. - 2021/3 K.
DAVACI : ...
VEKİLİ
DAVALI
DAVANIN KONUSU :YİDK Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü
Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 12/01/2021 Tarih ve 2017/178 Esas - 2021/3 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı ... tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :Davacı vekili, müvekkili şirketin "..." ibareli tanınmış markaların sahibi olduğunu, 1942 yılından bu yana "..." esas unsurundan türeyen "..." markasını kullandığını, müvekkilinin ticaret unvanı ve tanınmış markası olan "..." ibaresinin asli unsurunun "..." ibaresi olduğunu ve bu ibareyi taşıyan yüzlerce markasının tescilli bulunduğunu, müvekkili markalarının toplum nezdinde "..." olarak tanındığını, davalı Şirketin 2014/76288 sayılı "..." ibareli marka başvurusunu yaptığını, müvekkilince bu başvuruya yapılan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.