Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
E. 2022/937 • K. 2024/1142 • 10 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2022/937 - 2024/1142
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/937
KARAR NO : 2024/1142
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/02/2022
NUMARASI : 2020/369 E. - 2022/71 K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
Taraflar arasında görülen davada Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 10/02/2022 tarih ve 2020/369 E. - 2022/71 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, davacının sigortalısı dava dışı ... A.Ş.' ye ait emtianın İngiltere'den Türkiye'ye taşınması sırasında hasara uğradığını, bu hasara karşılık sigortalıya 13.400.- TL hasar tazminatı ödediklerini, somut olayda uygulanması gereken Montreal Konvansiyonu’nun 18. maddesi uyarınca hasarın taşıma aşamasında oluşması karşısında davalılardan ... Ltd. Şti.’nin dava dışı alıcı olan ... A.Ş. ile aralarında taşıma sözleşmesi bulunması nedeni ile, diğer davalının ise fiili taşıyıcı olması nedeni ile sorumlu olduklarını ileri sürerek, 1.880.- GPB veya karşılığı 13.400.- TL tazminatın, ödeme tarihi olan...
Esas-Karar No: 2022/937 - 2024/1142
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/937
KARAR NO : 2024/1142
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/02/2022
NUMARASI : 2020/369 E. - 2022/71 K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
Taraflar arasında görülen davada Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 10/02/2022 tarih ve 2020/369 E. - 2022/71 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, davacının sigortalısı dava dışı ... A.Ş.' ye ait emtianın İngiltere'den Türkiye'ye taşınması sırasında hasara uğradığını, bu hasara karşılık sigortalıya 13.400.- TL hasar tazminatı ödediklerini, somut olayda uygulanması gereken Montreal Konvansiyonu’nun 18. maddesi uyarınca hasarın taşıma aşamasında oluşması karşısında davalılardan ... Ltd. Şti.’nin dava dışı alıcı olan ... A.Ş. ile aralarında taşıma sözleşmesi bulunması nedeni ile, diğer davalının ise fiili taşıyıcı olması nedeni ile sorumlu olduklarını ileri sürerek, 1.880.- GPB veya karşılığı 13.400.- TL tazminatın, ödeme tarihi olan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.