Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
E. 2022/980 • K. 2024/1279 • 5 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/12/2021
NUMARASI :.....
Taraflar arasında görülen davada Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 09/12/2021 Tarih ve 2020/617 Esas - 2021/797 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
K A R A R
Dava, sözleşmeden kaynaklanan rücuen alacak istemine ilişkindir.
Davacı tarafça,79.457,15 TL'nin tahsili istenilmiş, mahkemece de 74.495,98 TL yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
HMK'nın 341/2. maddesi uyarınca, miktar ve değeri İlk Derece Mahkemesinin 09.12.2021 karar tarihi itibariyle 5.880 TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut uyuşmazlıkta da reddedilen miktar 4.961,17 TL olup, HMK'nın 341/2. maddesi gereğince, davacı yönünden karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırının altında kaldığından, aynı Kanun'un 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda davacı tarafın istinaf başvuru dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
1-İlk derece mahkemesi hükmü, HMK'nın 341/2.
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/12/2021
NUMARASI :.....
Taraflar arasında görülen davada Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 09/12/2021 Tarih ve 2020/617 Esas - 2021/797 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
K A R A R
Dava, sözleşmeden kaynaklanan rücuen alacak istemine ilişkindir.
Davacı tarafça,79.457,15 TL'nin tahsili istenilmiş, mahkemece de 74.495,98 TL yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
HMK'nın 341/2. maddesi uyarınca, miktar ve değeri İlk Derece Mahkemesinin 09.12.2021 karar tarihi itibariyle 5.880 TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut uyuşmazlıkta da reddedilen miktar 4.961,17 TL olup, HMK'nın 341/2. maddesi gereğince, davacı yönünden karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırının altında kaldığından, aynı Kanun'un 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda davacı tarafın istinaf başvuru dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
1-İlk derece mahkemesi hükmü, HMK'nın 341/2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.