Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
E. 2022/986 • K. 2024/1110 • 10 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2022/986 - 2024/1110
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/986
KARAR NO : 2024/1110
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/09/2021
NUMARASI : 2021/59 E. - 2021/324 K.
DAVACI
VEKİLİ :
DAVALI
DAVANIN KONUSU : Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali
Markanın Hükümsüzlüğü
Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 03/09/2021 Tarih ve 2021/59 Esas - 2021/324 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı ... tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davalının 2019/88726 sayılı "..." ibareli marka tescil başvurusunun yayınına, müvekkilinin "..." ibareli markaları ile iltibas oluşturduğu gerekçesiyle itiraz edildiğini, bu itirazın Markalar Dairesi Başkanlığınca reddedildiğini, müvekkilinin bu karara karşı yaptığı yeniden itirazın YİDK tarafından reddedildiğini, verilen kararın hatalı olduğunu, müvekkiline ait "..." ibareli markalarla davalı tarafından tescil ettirilmek istenen "..." markasının bulunduğu mal ve hizmet sınıfının aynı/benzer olup, bu durumun iltibas ihtimalini kuvvetle...
Esas-Karar No: 2022/986 - 2024/1110
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/986
KARAR NO : 2024/1110
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/09/2021
NUMARASI : 2021/59 E. - 2021/324 K.
DAVACI
VEKİLİ :
DAVALI
DAVANIN KONUSU : Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali
Markanın Hükümsüzlüğü
Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 03/09/2021 Tarih ve 2021/59 Esas - 2021/324 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı ... tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davalının 2019/88726 sayılı "..." ibareli marka tescil başvurusunun yayınına, müvekkilinin "..." ibareli markaları ile iltibas oluşturduğu gerekçesiyle itiraz edildiğini, bu itirazın Markalar Dairesi Başkanlığınca reddedildiğini, müvekkilinin bu karara karşı yaptığı yeniden itirazın YİDK tarafından reddedildiğini, verilen kararın hatalı olduğunu, müvekkiline ait "..." ibareli markalarla davalı tarafından tescil ettirilmek istenen "..." markasının bulunduğu mal ve hizmet sınıfının aynı/benzer olup, bu durumun iltibas ihtimalini kuvvetle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.