Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
E. 2024/200 • K. 2024/560 • 20 Mart 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
Esas-Karar No: 2024/200 - 2024/560
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/200
KARAR NO : 2024/560
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/04/2019
NUMARASI : 2018/477 E. - 2019/216 K.
DAVACI :
VEKİLLERİ
DAVALI
DAVANIN KONUSU : YİDK Kararının İptali, Hükümsüzlük
Dairemizce verilen 10/02/2022 tarih ve 2020/683 Esas-2022/115 sayılı kararı Yargıtay11. Hukuk Dairesi'nin 21/11/2023 tarih ve 2022/2916 Esas 2023/6709 Karar sayılı ilamıyla bozulmuş olmakla, BOZULMAKLA, dava Dairemizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili şirketin 2012/94430, 2012/44804, 2006/33046, 2012/35625, 2011/92478, 2012/84869, 2012/72234, 2012/49013, 2012/80943, 2012/80955 sayılı "... şekil" ibareli tanınmış markaların sahibi olduğunu, davalı şirketin bu markalar ile karıştırma ihtimali bulunacak derecede benzer nitelikteki “...” ibaresini marka olarak tescil ettirmek üzere başvuruda bulunduğunu, 2017/55809 kod numarasını alan başvuruya müvekkilinin itirazının YİDK tarafından 2018-M-8154 sayılı karar ile reddedildiğini, oysa davalının marka tescil başvurusunda bulunduğu "..." ibaresinin SMK'nın 5/1-a, c, d, 6/f-9,...
Esas-Karar No: 2024/200 - 2024/560
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/200
KARAR NO : 2024/560
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/04/2019
NUMARASI : 2018/477 E. - 2019/216 K.
DAVACI :
VEKİLLERİ
DAVALI
DAVANIN KONUSU : YİDK Kararının İptali, Hükümsüzlük
Dairemizce verilen 10/02/2022 tarih ve 2020/683 Esas-2022/115 sayılı kararı Yargıtay11. Hukuk Dairesi'nin 21/11/2023 tarih ve 2022/2916 Esas 2023/6709 Karar sayılı ilamıyla bozulmuş olmakla, BOZULMAKLA, dava Dairemizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili şirketin 2012/94430, 2012/44804, 2006/33046, 2012/35625, 2011/92478, 2012/84869, 2012/72234, 2012/49013, 2012/80943, 2012/80955 sayılı "... şekil" ibareli tanınmış markaların sahibi olduğunu, davalı şirketin bu markalar ile karıştırma ihtimali bulunacak derecede benzer nitelikteki “...” ibaresini marka olarak tescil ettirmek üzere başvuruda bulunduğunu, 2017/55809 kod numarasını alan başvuruya müvekkilinin itirazının YİDK tarafından 2018-M-8154 sayılı karar ile reddedildiğini, oysa davalının marka tescil başvurusunda bulunduğu "..." ibaresinin SMK'nın 5/1-a, c, d, 6/f-9,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.