Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
E. 2024/33 • K. 2024/151 • 26 Ocak 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/33
KARAR NO : 2024/151
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/01/2023
NUMARASI : 2023/3 E. - 2023/36 K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Eser Sahipliğinin Tespiti, Maddi-Manevi Tazminat, Hükmün İlanı
Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 19/01/2023 Tarih ve 2023/3 Esas - 2023/36 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalılar ..., .... Ltd. şti., ..., ... tarafından istenmiş ve istinaf dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
K A R A R
Dosyanın incelenmesinde, asıl davada davalı ... vekili tarafından sunulan istinaf başvuru dilekçesi ile süresinde ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğu, ancak nispi istinaf karar harcının yatırılması gerekirken, maktu istinaf karar harcının yatırıldığı, ayrıca istinaf giderlerinin de yatırılmadığı, mahkemece de HMK'nın 344.
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/33
KARAR NO : 2024/151
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK
MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/01/2023
NUMARASI : 2023/3 E. - 2023/36 K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Eser Sahipliğinin Tespiti, Maddi-Manevi Tazminat, Hükmün İlanı
Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 19/01/2023 Tarih ve 2023/3 Esas - 2023/36 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalılar ..., .... Ltd. şti., ..., ... tarafından istenmiş ve istinaf dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
K A R A R
Dosyanın incelenmesinde, asıl davada davalı ... vekili tarafından sunulan istinaf başvuru dilekçesi ile süresinde ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğu, ancak nispi istinaf karar harcının yatırılması gerekirken, maktu istinaf karar harcının yatırıldığı, ayrıca istinaf giderlerinin de yatırılmadığı, mahkemece de HMK'nın 344.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.