Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
E. 2022/1086 • K. 2024/234 • 14 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2022/1086 Esas 2024/234 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1086
KARAR NO : 2024/234
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/02/2022
NUMARASI : 2020/667 Esas 2022/136 Karar
DAVACI
VEKİLİ
DAVALILAR :
DAVA : Banka Hesaplarına Konulan Blokenin Hukuka Aykırı Olduğunun Tespiti ve Kaldırılması
DAVA TARİHİ : 30/11/2020
KARAR TARİHİ : 14/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/03/2024
Taraflar arasındaki banka hesaplarına konulan blokenin hukuka aykırı olduğunun tespiti ve kaldırılması istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle davalı ... hakkındaki davanın reddine, diğer davalılar hakkındaki davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekili ile davalı ... ve ... vekillerince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin mali sıkıntıları neticesinde konkordato talebinde bulunduğunu, yapılan yargılama sonunda mahkemece konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, kararın henüz kesinleşmediğini, müvekkilinin davalı bankalar nezdinde bulunan hesapları üzerine davalı bankalar tarafından haksız olarak rehin/bloke konulduğunu, konkordato projesinin tasdiki kararından sonra konkordato projesinin alacaklarını kaydettirmiş olan alacaklı...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1086
KARAR NO : 2024/234
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/02/2022
NUMARASI : 2020/667 Esas 2022/136 Karar
DAVACI
VEKİLİ
DAVALILAR :
DAVA : Banka Hesaplarına Konulan Blokenin Hukuka Aykırı Olduğunun Tespiti ve Kaldırılması
DAVA TARİHİ : 30/11/2020
KARAR TARİHİ : 14/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/03/2024
Taraflar arasındaki banka hesaplarına konulan blokenin hukuka aykırı olduğunun tespiti ve kaldırılması istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle davalı ... hakkındaki davanın reddine, diğer davalılar hakkındaki davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekili ile davalı ... ve ... vekillerince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin mali sıkıntıları neticesinde konkordato talebinde bulunduğunu, yapılan yargılama sonunda mahkemece konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, kararın henüz kesinleşmediğini, müvekkilinin davalı bankalar nezdinde bulunan hesapları üzerine davalı bankalar tarafından haksız olarak rehin/bloke konulduğunu, konkordato projesinin tasdiki kararından sonra konkordato projesinin alacaklarını kaydettirmiş olan alacaklı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.