Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
E. 2022/486 • K. 2024/1073 • 10 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2022/486 Esas 2024/1073 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/486
KARAR NO : 2024/1073
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/12/2021 (Karar) - 19/01/2022 (Ek Karar)
NUMARASI : 2019/682 Esas 2021/1112 Karar
DAVACI
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 20/11/2019
KARAR TARİHİ : 10/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2024
Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı taraf vekillerince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı bankadan kobi kredisi çektiğini, sözleşme örneğinin, sözleşme öncesi bilgi formunun müvekkiline verilmediğini, müvekkilinin söz konusu krediyi vadesinden önce kapattığını, kapama sonu hesaplarında yaptığı kontrolde kendisinden kredi tahsis ücreti, dönemsel hizmet komisyonu, hesap işletim ücreti, erken kapama ücreti ve ipotek fek ücretleri adı altında kesintiler yapıldığını gördüğünü, yapılan kesintilerin haksız olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 3.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/486
KARAR NO : 2024/1073
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/12/2021 (Karar) - 19/01/2022 (Ek Karar)
NUMARASI : 2019/682 Esas 2021/1112 Karar
DAVACI
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 20/11/2019
KARAR TARİHİ : 10/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2024
Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı taraf vekillerince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı bankadan kobi kredisi çektiğini, sözleşme örneğinin, sözleşme öncesi bilgi formunun müvekkiline verilmediğini, müvekkilinin söz konusu krediyi vadesinden önce kapattığını, kapama sonu hesaplarında yaptığı kontrolde kendisinden kredi tahsis ücreti, dönemsel hizmet komisyonu, hesap işletim ücreti, erken kapama ücreti ve ipotek fek ücretleri adı altında kesintiler yapıldığını gördüğünü, yapılan kesintilerin haksız olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 3.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.