Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
E. 2023/511 • K. 2024/1051 • 10 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2023/511 Esas - 2024/1051 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/511
KARAR NO : 2024/1051
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/02/2021
NUMARASI : 2019/593 Esas 2021/54 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/11/2019
KARAR TARİHİ : 10/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/10/2024
Taraflar arasındaki bankacılık işlemlerinden kaynaklanan itirazın iptaline ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalılar vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında akdedilen 12/06/2015 tarihli 1.000.000,00 TL bedelli-limitli genel kredi sözleşmesinin gerçek kişi davalılar tarafından müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, müşteri talebi üzerine 15/04/2019 tarihli ve toplam 200.000,00 TL bedelli teminat mektupları tanzim edildiğini, borçların ödenmemesi üzerine Ankara 20. Noterliğinin 07/05/2019 tarih ve 06055 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile asıl borçlu şirket ve kefillerine kredi nedeniyle 102.498,90 TL, 15/04/2019 tarihine kadar toplam 200.000,00 TL bedelli teminat mektubundan dolayı faiz ve eklentileri sebebiyle...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/511
KARAR NO : 2024/1051
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/02/2021
NUMARASI : 2019/593 Esas 2021/54 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/11/2019
KARAR TARİHİ : 10/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/10/2024
Taraflar arasındaki bankacılık işlemlerinden kaynaklanan itirazın iptaline ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalılar vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında akdedilen 12/06/2015 tarihli 1.000.000,00 TL bedelli-limitli genel kredi sözleşmesinin gerçek kişi davalılar tarafından müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, müşteri talebi üzerine 15/04/2019 tarihli ve toplam 200.000,00 TL bedelli teminat mektupları tanzim edildiğini, borçların ödenmemesi üzerine Ankara 20. Noterliğinin 07/05/2019 tarih ve 06055 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile asıl borçlu şirket ve kefillerine kredi nedeniyle 102.498,90 TL, 15/04/2019 tarihine kadar toplam 200.000,00 TL bedelli teminat mektubundan dolayı faiz ve eklentileri sebebiyle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.