Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/1179 • K. 2024/97626 Eylül 2024

Karar Özeti

T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/1179 Esas 2024/976 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1179
KARAR NO : 2024/976
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/07/2024 (Ara Karar)
NUMARASI : 2022/435 Esas
İHTİYATİ TEDBİR TALEP
EDEN DAVACI :
VEKİLİ :
KARŞI TARAF DAVALI :
TALEP : İhtiyati Tedbir
TALEP TARİHİ : 09/07/2024
KARAR TARİHİ : 26/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15/10/2024
Taraflar arasındaki tazminat istemine ilişkin davanın yargılaması sırasında ihtiyati tedbir talebi ile terditli olarak talep olunan ihtiyati haciz talebinin reddine yönelik olarak verilen ara karara karşı ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TALEP
İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili talep dilekçesinde özetle; ... A,Ş'nin hakim ortağı ve temsilcisi olan davalının, ... Şirketinin müteahhidi olduğu ... ... projesinden yüklenicinin hissesine isabet eden taşınmazları, değerinin altında bedeller ile yakın akraba ve arkadaşlarına devrettiğini, ... Şirketi çalışanlarınca şirket hesaplarına yatırttığı tutarları 3.kişi satış bedeli ödemesi olarak şirket kayıtlarına işleyerek şirket yöneticisi olarak şirketi zarara uğrattığını, kat karşılığı inşaat...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi - E. 2024/1179 K. 2024/976 | Lextum Hukuki Analiz