Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
E. 2024/1232 • K. 2024/1059 • 10 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/1232 Esas 2024/1059 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1232
KARAR NO : 2024/1059
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/06/2024
NUMARASI : 2024/167 D.İş Esas 2024/164 D.İş Karar
İHTİYATİ HACZE
İTİRAZ EDENLER :
VEKİLİ
İHTİYATİ HACİZ
TALEP EDEN DAVACI :
TALEP : İhtiyati Hacize İtiraz
KARAR TARİHİ : 10/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/10/2024
İhtiyati hacize itirazın reddine dair verilen ek karara karşı ihtiyati hacize itiraz edenler vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
TALEP
İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile ... Bankası A.Ş. ile ... Ve Gel. İml. San. Tic. Ltd. Şti ve şirket sahibi kefil ... arasında 23/03/2017 tarihli 660.000TL tutarında Ticari Kredi Sözleşmesi imzalandığını, sonrasında 14/12/2017 tarihinde kredi limiti arttırılarak 902.000TL' ye yükseltildiğini ve ek kefil olarak ... Ticari kredi sözleşmesini 902.000TL bedelle kefil sıfatı ile imzaladığını, eşi ...'nun ise eş muvafakati bulunduğunu, kredi taksitlerinin ödenmemesi üzerine Ankara 35. Noterliği’nin 27/02/2024 tarihli ve 3179 Yevmiye Numaralı ihtarnamesi ile hesabın kat edildiğini, bu nedenlerle 225.391,25-TL alacağın alınabilmesi için borçluların taşınır ve taşınmaz malları ile 3.
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1232
KARAR NO : 2024/1059
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/06/2024
NUMARASI : 2024/167 D.İş Esas 2024/164 D.İş Karar
İHTİYATİ HACZE
İTİRAZ EDENLER :
VEKİLİ
İHTİYATİ HACİZ
TALEP EDEN DAVACI :
TALEP : İhtiyati Hacize İtiraz
KARAR TARİHİ : 10/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/10/2024
İhtiyati hacize itirazın reddine dair verilen ek karara karşı ihtiyati hacize itiraz edenler vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
TALEP
İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile ... Bankası A.Ş. ile ... Ve Gel. İml. San. Tic. Ltd. Şti ve şirket sahibi kefil ... arasında 23/03/2017 tarihli 660.000TL tutarında Ticari Kredi Sözleşmesi imzalandığını, sonrasında 14/12/2017 tarihinde kredi limiti arttırılarak 902.000TL' ye yükseltildiğini ve ek kefil olarak ... Ticari kredi sözleşmesini 902.000TL bedelle kefil sıfatı ile imzaladığını, eşi ...'nun ise eş muvafakati bulunduğunu, kredi taksitlerinin ödenmemesi üzerine Ankara 35. Noterliği’nin 27/02/2024 tarihli ve 3179 Yevmiye Numaralı ihtarnamesi ile hesabın kat edildiğini, bu nedenlerle 225.391,25-TL alacağın alınabilmesi için borçluların taşınır ve taşınmaz malları ile 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.