Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
E. 2024/1446 • K. 2024/1273 • 27 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/09/2024
NUMARASI : ...
TALEP : Genel Kurul Kararının Yürütülmesinin Geri Bırakılması
KARAR TARİHİ : 27/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/11/2024
Genel Kurul Kararının Yürütülmesinin Geri Bırakılmasına dair verilen ara karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
DAVA VE TALEP
Davacı vekili talep dilekçesinde özetle; dava dışı .... adete karşılık gelen 171.600,00-TL, müvekkilinin 3536 adet paya karşılık gelen 88.400,00-TL hisseye sahip olduğunu, dava konusu karar öncesinde, 01/04/2019 tarihli ve 6 sayılı genel kurul kararı gereğince aksi karar alınıncaya kadar müvekkili ...... şirket müdürü, dava dışı ..... ise müdürler kurulu başkanı olarak atandığını, davaya konu 08/03/2024 tarihli genel kurul kararı ile müvekkilinin müdürlük görevinin kaldırıldığını ve dava dışı ..... şirketi tek başına temsile yetkili müdür olarak atandığını, alınan bu kararın yasa hükümlerine ve özellikle TTK'nun 446. maddesindeki dürüstlük kurallarına aykırı olarak alındığını, iptali gerektiğini belirterek TTK'nun 449. maddesi uyarınca 08/03/2024 tarihli şirket genel kurul kararının yürütülmesinin geri bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/09/2024
NUMARASI : ...
TALEP : Genel Kurul Kararının Yürütülmesinin Geri Bırakılması
KARAR TARİHİ : 27/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/11/2024
Genel Kurul Kararının Yürütülmesinin Geri Bırakılmasına dair verilen ara karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
DAVA VE TALEP
Davacı vekili talep dilekçesinde özetle; dava dışı .... adete karşılık gelen 171.600,00-TL, müvekkilinin 3536 adet paya karşılık gelen 88.400,00-TL hisseye sahip olduğunu, dava konusu karar öncesinde, 01/04/2019 tarihli ve 6 sayılı genel kurul kararı gereğince aksi karar alınıncaya kadar müvekkili ...... şirket müdürü, dava dışı ..... ise müdürler kurulu başkanı olarak atandığını, davaya konu 08/03/2024 tarihli genel kurul kararı ile müvekkilinin müdürlük görevinin kaldırıldığını ve dava dışı ..... şirketi tek başına temsile yetkili müdür olarak atandığını, alınan bu kararın yasa hükümlerine ve özellikle TTK'nun 446. maddesindeki dürüstlük kurallarına aykırı olarak alındığını, iptali gerektiğini belirterek TTK'nun 449. maddesi uyarınca 08/03/2024 tarihli şirket genel kurul kararının yürütülmesinin geri bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.