Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
E. 2024/1563 • K. 2024/1337 • 11 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/1563 Esas 2024/1337 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1563
KARAR NO : 2024/1337
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/09/2024
NUMARASI : 2024/338 D.İş Esas
İHTİYATİ HACİZ TALEP
EDEN
VEKİLİ
KARŞI TARAF
TALEP : İhtiyati Haciz
TALEP TARİHİ : 11/09/2024
KARAR TARİHİ : 11/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/12/2024
Taraflar arasındaki ihtiyati hacze ilişkin talebin dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ihtiyati haciz talebinin reddine yönelik olarak verilen hükme karşı ihtiyati haciz talep eden vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TALEP
İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili ile karşı taraf şirket arasında genel kredi sözleşmesi akdedilerek ticari kredi ile şirket kredi kartı sözleşmesi akdedilerek karşı taraf şirkete ticari kredi kartı kullandırıldığını, karşı taraf ... ve ...'ın sözleşmelerde müteselsil kefil olduklarını, ...'ın genel kredi sözleşmesindeki kefalet limitinin 5.000.000,00 TL, kredi kartı sözleşmesi kefalet limitinin 200.000,00 TL, ...'ın genel kredi sözleşmesindeki kefalet limitinin 400.000,00 TL, kredi kartı sözleşmesi kefalet limitinin 200.000,00 TL olduğunu, anılan şahısların kefalet limitleri ile borçtan sorumlu...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1563
KARAR NO : 2024/1337
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/09/2024
NUMARASI : 2024/338 D.İş Esas
İHTİYATİ HACİZ TALEP
EDEN
VEKİLİ
KARŞI TARAF
TALEP : İhtiyati Haciz
TALEP TARİHİ : 11/09/2024
KARAR TARİHİ : 11/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/12/2024
Taraflar arasındaki ihtiyati hacze ilişkin talebin dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ihtiyati haciz talebinin reddine yönelik olarak verilen hükme karşı ihtiyati haciz talep eden vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TALEP
İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili ile karşı taraf şirket arasında genel kredi sözleşmesi akdedilerek ticari kredi ile şirket kredi kartı sözleşmesi akdedilerek karşı taraf şirkete ticari kredi kartı kullandırıldığını, karşı taraf ... ve ...'ın sözleşmelerde müteselsil kefil olduklarını, ...'ın genel kredi sözleşmesindeki kefalet limitinin 5.000.000,00 TL, kredi kartı sözleşmesi kefalet limitinin 200.000,00 TL, ...'ın genel kredi sözleşmesindeki kefalet limitinin 400.000,00 TL, kredi kartı sözleşmesi kefalet limitinin 200.000,00 TL olduğunu, anılan şahısların kefalet limitleri ile borçtan sorumlu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.