Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
E. 2024/265 • K. 2024/394 • 13 Mart 2024
Karar Özeti
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/265 Esas 2024/394 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/265
KARAR NO : 2024/394
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/09/2023
NUMARASI : 2022/214 Esas 2023/587 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 24/03/2022
KARAR TARİHİ : 13/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/03/2024
Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...Ticaret A.Ş. ile müvekkili banka arasında imzalanan 15.000.000,00 TL ve 20.000.000 TL bedelli
Genel Kredi Sözleşmeleri uyarınca şirkete nakdi ve gayrinakdi kredi kullandırıldığını, borçlu şirketin
yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle Ankara 41. Noterliğinin 29.08.2018 tarih 21569 yevmiye nolu
ihtarname gönderilerek hesabın kat edildiğini ve borcun ödenmemesi üzerine Ankara 22.İcra Müd. 2018/10165 sayılı dosyası ile haciz yoluyla icra takibi ve Ankara 17.İcra
Müdürlüğünün 2018/11146 sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapıldığını, Ankara 1. Ticaret Mahkemesinin 2018/606 E.
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/265
KARAR NO : 2024/394
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/09/2023
NUMARASI : 2022/214 Esas 2023/587 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 24/03/2022
KARAR TARİHİ : 13/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/03/2024
Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...Ticaret A.Ş. ile müvekkili banka arasında imzalanan 15.000.000,00 TL ve 20.000.000 TL bedelli
Genel Kredi Sözleşmeleri uyarınca şirkete nakdi ve gayrinakdi kredi kullandırıldığını, borçlu şirketin
yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle Ankara 41. Noterliğinin 29.08.2018 tarih 21569 yevmiye nolu
ihtarname gönderilerek hesabın kat edildiğini ve borcun ödenmemesi üzerine Ankara 22.İcra Müd. 2018/10165 sayılı dosyası ile haciz yoluyla icra takibi ve Ankara 17.İcra
Müdürlüğünün 2018/11146 sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapıldığını, Ankara 1. Ticaret Mahkemesinin 2018/606 E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.