Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
E. 2024/477 • K. 2024/534 • 24 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/477 Esas 2024/234 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/477
KARAR NO : 2024/534
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 31/01/2024
NUMARASI : 2022/836 Esas (Ara Karar)
İHTİYATİ TEDBİR KARARINA
İTİRAZ EDENLER :
VEKİLLERİ :
İHTİYATİ TEDBİR
TALEP EDENLER :
DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin)
DAVA TARİHİ : 05/12/2022
TALEP : İhtiyati Tedbire İtiraz
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/04/2024
Taraflar arasındaki hisse devrinin iptali istemine ilişkin davada mahkemece ihtiyati tedbire itirazın reddine dair verilen ara karara karşı ihtiyati tedbire itiraz eden vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
DAVA VE TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/12/2022 tarihinde açılan davada, dava dilekçesinde yazılan nedenlere dayalı olarak, davacılardan ... , ... ve ...'ın %13, ...'ın ise %9 oranında hisse sahibi olduklarını, davacıların bilgisi dahilinde usulünce yapılmış hisse devirleri olmamasına karşın, dava tarihi itibariyle şirketin tek hissedarı gibi ...'nin göründüğünü iddia ederek fazlaya ilişkin hissenin istenilen şekilde ... usulsüz olarak devredilmiş olduğunun tespiti ile iptaline ve ayrıca üçüncü kişilere devirinin önlenmesi hususunda tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/477
KARAR NO : 2024/534
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 31/01/2024
NUMARASI : 2022/836 Esas (Ara Karar)
İHTİYATİ TEDBİR KARARINA
İTİRAZ EDENLER :
VEKİLLERİ :
İHTİYATİ TEDBİR
TALEP EDENLER :
DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin)
DAVA TARİHİ : 05/12/2022
TALEP : İhtiyati Tedbire İtiraz
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/04/2024
Taraflar arasındaki hisse devrinin iptali istemine ilişkin davada mahkemece ihtiyati tedbire itirazın reddine dair verilen ara karara karşı ihtiyati tedbire itiraz eden vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
DAVA VE TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/12/2022 tarihinde açılan davada, dava dilekçesinde yazılan nedenlere dayalı olarak, davacılardan ... , ... ve ...'ın %13, ...'ın ise %9 oranında hisse sahibi olduklarını, davacıların bilgisi dahilinde usulünce yapılmış hisse devirleri olmamasına karşın, dava tarihi itibariyle şirketin tek hissedarı gibi ...'nin göründüğünü iddia ederek fazlaya ilişkin hissenin istenilen şekilde ... usulsüz olarak devredilmiş olduğunun tespiti ile iptaline ve ayrıca üçüncü kişilere devirinin önlenmesi hususunda tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.