Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi

E. 2024/504 • K. 2024/7566 Haziran 2024

Karar Özeti

T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/504 Esas 2024/756 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/504
KARAR NO : 2024/756
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/10/2021
NUMARASI : 2020/22 Esas 2021/776 Karar
DAVACI
VEKİLİ
DAVALILAR :
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 09/01/2020
KARAR TARİHİ : 06/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/06/2024
Taraflar arasındaki tazminat istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından kasko sigorta poliçesi ile teminat altına alınan kamyoneti ile dava dışı şirkete ait iş makinesinin nakliyesi yapıldığı sırada trafikte seyrederken davalı ...'ın sürücüsü, davalı ...Sigorta A.Ş.'nin ZMMS poliçecisi olduğu araçla karıştığı trafik kazası sonucu kamyonetinin hasara uğradığını, 25 gün süreyle tamirde kaldığını, müvekkilinin kamyoneti ile taşınan iş makinesinin teslim edilememesi nedeniyle nakliye bedelini alamadığını, tamirde geçen süre ve nakliye bedeli nedeniyle müvekkilinin kazanç kaybına uğradığını, kaza mahallinden davalı kasko şirketinin anlaşmalı olduğu çekici ile aracın getirilmesine ilişkin çekme masrafı,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi - E. 2024/504 K. 2024/756 | Lextum Hukuki Analiz