Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
E. 2024/83 • K. 2024/115 • 29 Ocak 2024
Karar Özeti
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/83 Esas 2024/115 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/83
KARAR NO : 2024/115
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/12/2023
NUMARASI : 2023/167 D.İş 2023/167Esas (Ara Karar)
İHTİYATİ TEDBİR
TALEP EDEN :
VEKİLİ
KARŞI TARAF :
TALEP : İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ : 29/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 29/01/2024
Taraflar arasındaki müdür yetkilerinin kaldırılması davasında mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara karara karşı talep eden vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
TALEP
Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı "..."nin toplam 34.000 hissesinin 17.680 hissesinin ...'ya, 8.160 hissenin ...'a, 8.160 hissenin ise ...'a ait olduğunu, şirket müdürlerinin ise müvekkili ile karşı taraf olduğunu, şirket müdürü ...'ın sadece şeklen görülen hissedarlık ve müdürlük yetkisini konusunu suç oluşturacak şekilde açıkça kötüye ve şirket aleyhine kullandığından şirket müdürünün sorumluluğuna dayalı tazminat davası açılacağını, tarafların aralarındaki ortaklıkları sona erdirmek amacıyla 18/04/2022 tarihli mevcut ortaklıklarının tespiti, aynı zamanda ayrılma şekli, kapsamı ve prensiplerini ortaya koyan ikale anlaşması imza edildiğini, bu anlaşmaya göre...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/83
KARAR NO : 2024/115
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/12/2023
NUMARASI : 2023/167 D.İş 2023/167Esas (Ara Karar)
İHTİYATİ TEDBİR
TALEP EDEN :
VEKİLİ
KARŞI TARAF :
TALEP : İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ : 29/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 29/01/2024
Taraflar arasındaki müdür yetkilerinin kaldırılması davasında mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara karara karşı talep eden vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
TALEP
Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı "..."nin toplam 34.000 hissesinin 17.680 hissesinin ...'ya, 8.160 hissenin ...'a, 8.160 hissenin ise ...'a ait olduğunu, şirket müdürlerinin ise müvekkili ile karşı taraf olduğunu, şirket müdürü ...'ın sadece şeklen görülen hissedarlık ve müdürlük yetkisini konusunu suç oluşturacak şekilde açıkça kötüye ve şirket aleyhine kullandığından şirket müdürünün sorumluluğuna dayalı tazminat davası açılacağını, tarafların aralarındaki ortaklıkları sona erdirmek amacıyla 18/04/2022 tarihli mevcut ortaklıklarının tespiti, aynı zamanda ayrılma şekli, kapsamı ve prensiplerini ortaya koyan ikale anlaşması imza edildiğini, bu anlaşmaya göre...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.