Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
E. 2022/592 • K. 2024/786 • 7 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/592 - 2024/786
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2022/592 (KABUL DÜZELTEREK YENİDEN ESAS
KARAR NO : 2024/786 HAKKINDA KARAR VERİLMESİ)
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/01/2022
ESAS NO : 2019/217 E 2022/29 K
DAVACI
VEKİLLERİ
DAVALI
DAVA : Alacak
KARAR TARİHİ : 07/06/2024
YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili ile davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili, davalı tarafın 110730 fatura numarası ile 08.11.2016 tarihinde müvekkiline kenar bantlama makinesi satıp teslim ettiğini, söz konusu makinenin müvekkiline teslim edildikten sonra 2 ay içerisinde TIRIM diye tabir edilen bölümde TIRIM'ın pistonunu tutan alüminyum kolların kırıldığını, Kasım 2018 dönemine kadar sürekli arızalar veren makinenin karşı taraf tarafından 50 kez tamir ve ayar gördüğünü, 10.01.2019 tarihinde makinenin freze bölümünde yer alan bıçakların...
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2022/592 (KABUL DÜZELTEREK YENİDEN ESAS
KARAR NO : 2024/786 HAKKINDA KARAR VERİLMESİ)
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/01/2022
ESAS NO : 2019/217 E 2022/29 K
DAVACI
VEKİLLERİ
DAVALI
DAVA : Alacak
KARAR TARİHİ : 07/06/2024
YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili ile davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili, davalı tarafın 110730 fatura numarası ile 08.11.2016 tarihinde müvekkiline kenar bantlama makinesi satıp teslim ettiğini, söz konusu makinenin müvekkiline teslim edildikten sonra 2 ay içerisinde TIRIM diye tabir edilen bölümde TIRIM'ın pistonunu tutan alüminyum kolların kırıldığını, Kasım 2018 dönemine kadar sürekli arızalar veren makinenin karşı taraf tarafından 50 kez tamir ve ayar gördüğünü, 10.01.2019 tarihinde makinenin freze bölümünde yer alan bıçakların...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.