Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
E. 2022/862 • K. 2024/1109 • 3 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2022/862 ( KABUL KALDIRMA)
KARAR NO : 2024/1109
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/11/2021
ESAS-KARAR NO : 2019/458 E - 2021/797 K
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
KARAR TARİHİ : 03/10/2024
YAZILDIĞI TARİH : 31/10/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekilince istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili, davacının dava dışı ... Restoran Gıda Tur. Hay. Gayrimenkul Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti’nin %45 ortağı olduğunu, davalılardan ...’un da şirketin ortağı iken hisselerini ihbar olunan ...'a 25/07/2018 tarihinde devrettiğini, bu devre ilişkin olarak ... tarafından hisselerini devreden ...'a hisse devir bedeli için 10/07/2018 tanzim, 10/09/2018 vadeli ve 50.000,00TL bedelli bir senedin "nakten" ibaresi yazılı olarak...
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2022/862 ( KABUL KALDIRMA)
KARAR NO : 2024/1109
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/11/2021
ESAS-KARAR NO : 2019/458 E - 2021/797 K
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
KARAR TARİHİ : 03/10/2024
YAZILDIĞI TARİH : 31/10/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekilince istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili, davacının dava dışı ... Restoran Gıda Tur. Hay. Gayrimenkul Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti’nin %45 ortağı olduğunu, davalılardan ...’un da şirketin ortağı iken hisselerini ihbar olunan ...'a 25/07/2018 tarihinde devrettiğini, bu devre ilişkin olarak ... tarafından hisselerini devreden ...'a hisse devir bedeli için 10/07/2018 tanzim, 10/09/2018 vadeli ve 50.000,00TL bedelli bir senedin "nakten" ibaresi yazılı olarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.