Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
E. 2024/104 • K. 2024/509 • 26 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2024/104 (ESASTAN RET )
KARAR NO : 2024/509
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/11/2023 (ara karar tarihi)
ESAS NO : 2022/575 E
İHTİYATİ HACİZ-İHTİYATİ TEDBİR
TALEBİNDE BULUNAN
DAVACI :
VEKİLİ :
KARŞI TARAF DAVALI
DAVANIN KONUSU : Tazminat
TALEP : İhtiyati Haciz-Tedbir
KARAR TARİHİ : 26/04/2024
YAZILDIĞI TARİH : 21/05/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati haciz-tedbir isteyen davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili, davacı şirket ile davalı şirket arasında akdedilmiş olan 15.10.2020 tarihli "Topraksız Serada Fason Ürün Üretimine Ait" sözleşme uyarınca karşı tarafa ait toplam 30 dekardan oluşan topraksız modern sera tesisinde, davacı şirket tarafından karşılanacak üretim gider kalemleri listesinde yer alan...
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2024/104 (ESASTAN RET )
KARAR NO : 2024/509
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/11/2023 (ara karar tarihi)
ESAS NO : 2022/575 E
İHTİYATİ HACİZ-İHTİYATİ TEDBİR
TALEBİNDE BULUNAN
DAVACI :
VEKİLİ :
KARŞI TARAF DAVALI
DAVANIN KONUSU : Tazminat
TALEP : İhtiyati Haciz-Tedbir
KARAR TARİHİ : 26/04/2024
YAZILDIĞI TARİH : 21/05/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati haciz-tedbir isteyen davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili, davacı şirket ile davalı şirket arasında akdedilmiş olan 15.10.2020 tarihli "Topraksız Serada Fason Ürün Üretimine Ait" sözleşme uyarınca karşı tarafa ait toplam 30 dekardan oluşan topraksız modern sera tesisinde, davacı şirket tarafından karşılanacak üretim gider kalemleri listesinde yer alan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.