Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
E. 2024/1447 • K. 2024/1756 • 23 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1447 - 2024/1756
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2024/1447 (ESASTAN RET)
KARAR NO : 2024/1756
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 31/07/2024
ESAS-KARAR NO : 2024/451 E.
İHTİYATİ HACİZ İSTEYEN
DAVACI :
VEKİLİ :
KARŞI TARAF /DAVALI
TALEP KONUSU : İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ : 23/12/2024
YAZILDIĞI TARİH : 07/01/2025
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati haciz isteyen davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
İhtiyati haciz isteyen davacı vekili, taraflar arasında 2018 yılından itibaren iş ilişkisi bulunduğunu, 2018-2022 yıllarında müvekkillinin davalıdan malzeme tedarik ettiğini ve karşılığında en geç malzeme teslimi anında çeklerin ödendiğini, müvekkilli nezdinde çalışan elektrik-elektronik mühendisi ...
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2024/1447 (ESASTAN RET)
KARAR NO : 2024/1756
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 31/07/2024
ESAS-KARAR NO : 2024/451 E.
İHTİYATİ HACİZ İSTEYEN
DAVACI :
VEKİLİ :
KARŞI TARAF /DAVALI
TALEP KONUSU : İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ : 23/12/2024
YAZILDIĞI TARİH : 07/01/2025
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati haciz isteyen davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
İhtiyati haciz isteyen davacı vekili, taraflar arasında 2018 yılından itibaren iş ilişkisi bulunduğunu, 2018-2022 yıllarında müvekkillinin davalıdan malzeme tedarik ettiğini ve karşılığında en geç malzeme teslimi anında çeklerin ödendiğini, müvekkilli nezdinde çalışan elektrik-elektronik mühendisi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.